主题：【原创】再聊聊私有制与公有制 -- Ace

这两个对立结构隐含的含义是关于社会各个因子（比如人类）是否被赋予商品属性。简单说，人是不是商品，这是因为人的劳动的定价权在交换行为中被商品化，从而人本身也被商品化，于是人成为商品。而人又是有思考的，处于什么样的状况中就会产生什么样的思考结果。为啥现在治理意识形态如此之难，正是由于人成为了商品，具备了更强烈的商品交换思维。

70年代末到现在中国人就是一个变成商品的过程。从历史生产力的角度看，目前历史阶段人的商品化是必然存在的，否则西方不会有那么大的发展，而且还在持续。但是中国这次改变已经为中华民族留下了巨大隐患。这是因为一个是我们是天人合一的思想，没有独立与政权的宗教信仰组织对政权的制约，没有宗教道德本身这个民众最后的避风港，所以改变的最后结果社会秩序越来越乱，普通民众压力越来越大。二是拿英国向资本主义，人被成为商品的进化过程中，英国民众初期也是受苦，被严重压迫的，后来民众的轻松是因为英国资本开始扩张式的对外吸血，降低了英国民众的相对压力。而未来的中国怎么走呢？

可以说当今中国社会结构与我们的唐朝，宋、元、明、清朝的社会结构没有太大区别。

关于上面提到宗教的方面，本质相当于我们世界观、价值观。可以说一个社会必有这个信仰观念，其作用是超过政权高度的。而对信仰观念破坏最厉害的就是人被商品化。

这里还能引申出很多讨论，比如什么是民主、两种社会结构的民主为何标准不同、中国发展需要什么样的理论来设计新的制度。。

改开这些年，中国资本其实一直是对内吸血，南边吸北边的血。为何？

还是来自上面提到的人的商品化。无论在任何农业、工业这些组织化较强的体系内劳动，当身处人被商品化的过程中，是最吃亏的。于是工人农民甚至不如手工业者，更别提跟商人去比较。这只是简单逻辑。即便如此，用这点去分析宋明历史那些涉及朝内南北方权力争斗、征战，以及南北方不同王朝的政治治理差异、民众性格差异的问题，也会看到不少新答案。