主题:【原创】万能的货币政策之迷思 -- Ace
共:💬29 🌺176
弗里德曼的初衷是说凯恩斯主义会引起通货膨胀。政府支出的增加不可能把失业率有效降低到自然失业率之下。货币供应量的变动是导致物价水平和经济活动变动的最根本原因,货币供给过多才是造成通货膨胀的唯一原因。因此弗里德曼反对随意增发货币以刺激经济。政府必须实行“单一规则”的货币供给,即不管经济处于失业还是萧条之中,都要保持货币供给与实际产量增长的一致,并且长期坚持下去。
实际上,不论是凯恩斯还是弗里德曼都没说到点子上。关键不在于是否增发货币,而是增发的货币用来干什么?凯恩斯算是好一点,至少主张扩大政府开支刺激需求。弗里德曼就指望看不见的手了。
真正有效的政策,应当是政府投资各种朝阳产业和新兴技术以及市场。这就要求政府对经济的全面干预和计划。换言之,计划经济。这是在西方经济学里是真正的非主流。而更进一步的合理分配制度就更不能提了。
- 相关回复 上下关系8
🙂日本呢 西北苍狼 字44 2017-11-24 07:36:01
🙂一片茫然! 3 梅轩济 字1990 2016-05-21 01:06:45
🙂凯恩斯主义不是放水 7 铸剑 字403 2016-05-16 01:16:47
🙂货币主义不是主张滥发货币的主义
🙂水不是万能的,但没有水是万万不能的。 1 思想的行者 字869 2016-05-11 18:11:18
🙂:“锄头一定要种出玉米,玉米就是实体企业” 9 迷惑不解 字1135 2016-05-10 02:21:48
🙂现在的问题是玉米缺水 1 思想的行者 字36 2016-05-11 23:37:38
🙂【讨论】度很难把握。 踏雪无痕观世界 字135 2018-06-03 04:00:17