主题：【原创】‘收费教育’的误区－－－关于教育话题的一点浅见！ -- Gunpowder

共:💬36 🌺32 新:

两者都有，哪个部分大就不知道了

很明显，中国的就业结构并没有跟学校产品结合，照说这几年每年增长10%，怎么大学就业上完全没有反映出来，就业率每年都创新低呢？小学至初中的教育是必须国家负担，那个完全没有异议。但是到了高等教育，那是个人的学习与经济能力的选择，何况在这种就业形势下，再要求大学生得到补助就更不合理了。

同样一笔钱，宁愿拿来给民工制造就业，还是培养大学生，我是坚决选择前者。中国不缺大学生，缺的是民工。在可见的未来很多年，中国还将是世界车间，竞争力在于廉价劳工。你喜欢也好不喜欢也好，这就跟反腐无效一样是大家不喜欢，但是铁板钉钉的事实。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友