主题:卫青的名声 -- 林风清逸
首先,司马迁写了李广不少阴暗面的,不愧良史,不应责怪太多。比如李广杀霸陵尉。司马迁还记录了同时代韩安国类似事件作对比。。
霸陵尉履行职责被无端报复,比李广杀降还恶劣。
其次,司马迁观点是出身立场的自然流露,多少反映了当时新兴平民阶层与世袭贵族的斗争。
大家印象中容易觉得司马迁家族世代都是史官。其实不准确。司马迁家族春秋时期就失去史官之职到了秦国,和李广家族一样,都出了一些秦国最优秀的将领。
司马迁九世祖司马错战绩如下:
秦惠文王九年(公元前316年)率军伐蜀,灭亡蜀国。司马错与张仪辩论,内容被收入《战国策·秦策》,后收入《古文观止》,名为《司马错论伐蜀》。此事对于秦国崛起的重要性恐怕仅次于商鞅变法。
秦昭襄王十八年(公元前289年)率军伐魏,夺取魏国六十一城(司马错为客卿,与大良造白起合作)
秦昭襄王二十七年(公元前280年)司马错率军伐楚,夺取楚国黔中郡。随后白起发动鄢郢之战,攻破楚国都城郢、别都鄢,焚毁楚国的宗庙和夷陵,夺取了楚国的核心地带。
司马迁的七世祖司马靳为武安君白起副手,参与长平之战,坑杀赵卒四十万人。后来与白起同被赐死杜邮,《异迹略》中记载陕西宝鸡一带,只要疫病一起,就会立“克长平四十万士卒秦太尉武安君白”、“武安副将司马靳”旗号祭祀,希望司马靳能与白起保佑当地居民免于瘟疫。司马靳杀降,被逼自杀之后,司马家在秦国再没有出过高级将领。所以司马家对杀降不祥是有充分认识的。
秦将李信是李广的五世祖。李家是很高傲的。李广不愿屈从于汉武帝的小舅子卫青指挥,卫青幕府责问失道情形,李广怒而自杀。李广的孙子李陵不愿随汉武帝的另外一个小舅子李广利效命,自荐以五千步兵出击匈奴,但是身陷八万骑兵重围,兵败投降。
这种高傲源于汉朝皇帝出身平民阶层(这里平民指非世袭贵族)。秦国商鞅变法,废井田,开阡陌,抑制旧贵族特权,非军功不得封爵,通过对平民阶层的较大让步,取得了吞并六国的成效。但新兴的平民力量(陈胜、刘邦等)不可抑制,加上失去地位的六国旧贵族力量(如项氏、田氏家族)联手反噬了试图驾驭他们的秦国旧贵族。之后平民与六国旧贵族内讧。刘邦屡败屡战而最终垓下一战获胜,刘邦的胜利代表平民阶层的胜利。六国贵族中,小国贵族如五代相韩的张良家族站在刘邦一边,破落贵族的子孙韩信(证据:少贫穷而带剑,受食漂母--洗衣妇:“饭信,竟数十日。信喜,谓漂母曰:“吾必有以重报母。”母怒曰:“大丈夫不能自食,吾哀王孙而进食,岂望报乎!”)也站在刘邦一边,但大国如楚齐的贵族基本是不屈服的。项羽宁肯乌江自刎。田横玩得更狠,到了离洛阳几十里的地方自杀,让使者把自己的头颅趁热赶紧送给刘邦看真切,之后田横的500壮士玩海岛集体自杀,惊得刘邦目瞪口呆。即便汉朝开国三杰的张良,也逃避责任,玩赤松子游。韩信呢更是疏远,被刘邦杀了。
同样的出身,导致司马迁肯定是同情李广家族的。司马迁对于刘家都敢讥讽(如把项羽并列为本纪;如把汉武帝描写为一个被神汉们骗得团团转的傻逼),对于突然冒出来的Nobody,如卫青霍去病,偏偏又多次取得了李广始终取得不了的重大胜利,而这种胜利又恰恰源于对春秋战国时期形成的兵法的蔑视(霍去病对旧兵法最蔑视,汉武帝想要他学习《孙子兵法》和《吴起兵法》,他说“顾方略何如尔,不至学古兵法”。但战果反而最大),内心肯定是极其不爽的。
这种不爽写进了史记,而仇恨还在现实生活中继续。陇西李家身败名裂,垮了。司马迁的外孙杨恽因向汉宣帝告发霍氏(霍去病异母弟霍光的子孙)谋反有功,封平通侯。之后杨恽把史记献给汉宣帝,得以流传天下。
杨恽不是唯一的复仇者。田氏子孙王莽(王家本姓田,在汉代为避祸改姓王)篡汉,结束了西汉210年历史,所谓汉有三七之厄,此之谓也。王莽自然是复古的。这个复古情节可是足足憋了210年了。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于粟裕的部分讨论,欢迎开贴专门探讨 迷途笨狼 字310 2017-12-27 10:15:15
🙂不知道你在搞什么鬼。翻你帖子,是你攻击龙眼的那个吗? 林风清逸 字0 2017-12-21 21:31:02
🙂我发现你们立论不仔细或看不懂简单论据原文的,只说政治 迷途笨狼 字0 2017-12-22 07:55:31
🙂换个角度想一想
🙂此田家为田横家乎? 赵美成 字0 2017-12-25 06:14:07
🙂看往上追溯几代 2 种植园土 字257 2017-12-26 19:40:37
🙂大赞,河里有真材实料的帖子越来越少了 1 卢比扬卡 字43 2017-12-19 18:48:07
🙂河里的水军倒是越来越多了 1 盈盈若水 字0 2017-12-25 10:27:08