主题：怎么办？ -- 行者丁

抱怨又有什么用呢？

虽然表达意见是好的，能就事论事就更好了。

政治舆论和真正的政治差别太大，但是政治舆论会对政治的参与者产生各种影响。

习不好，要么帮他从德与才方面提高，要么就换了他。中国目前政治体制不好，要么就帮它改善，要么就换了它。而在任期内换掉习，根本就不现实。引发的社会动荡，中国老百姓实在吃不消。要想换人又不引发动荡，必须采取特工的手段。政治体制要急剧变化，也是同理，老百姓伤不起啊。这里我说句诛心的话，难道流的不是自己的血，就可以遥看祖国大乱吗？

“暗室”政治实在不算槽点。有人见过“透明”政治吗？直到目前，政治的常态都是精英控制，精英们会对大众透明吗？而且中国政治算挺透明的了。

海峰所提到的这些豪杰，难道不是暗室政治的一部分？难道他们是在神秘力量的控制下，变异的进入了这个政治体系，并在暗室政治下做出了成绩？而其它人就没成绩了吗？这些豪杰们在总书记的位置，是不是就会做得比习更好？这种假设靠谱吗？

任何国家的政治透明都是靠各种形式宣称出来的，这些形式即可以是统治集团彼此斗争的一个工具，也可以是治下的一个手段，透明可以减少社会运行的矛盾。

美国的政治为什么看起来更透明一些，因为权力不真正在政府手里。我可以把美国称为资本家联盟统治的国家，政党、政府只是代理人。

要说中国政治不透明，其实很透明，中国政治的哪一步操作大家不知道？公示也是非常多的。公务员目前还都是公开招考呢，如果政权延续，组织纪律编制管理比较严格的话，这几年招考进去的年轻人里面，有一个，就是几十年以后的总书记国家主席了。虽然中共越到高层选举差额越少，毫无戏剧性，让人很想吐槽。但你要换个视角，看看资本家们，他们的接班人戏剧性也不强，毕竟不像沙特有几万个王子……美国的代理人们争破了头，主要是政府还是掌握了很多公器，很有吸引力。

不用分什么奇怪的一共二共，除了某位，中国领导人不都不合格吗？然而不合格的领导还是让中国往起势走。就好像美国的总统，管他合格不合格，美国走势到目前来说不算颓。

局座张召忠在去年特朗普当选那段时间发布一条（如今已删除）微博说“特朗普出牌没有套路，深不可测，但有一点可以告诉大家：他如果执政八年，肯定是第一个把美国经济从世界老大带入世界老二的美国总统。Yes，he can！”很搞笑，很乐观，当然了，他的预言术只属于玄学范畴。

如今中国最大的危机，一是外界的堵截。二是产销不对等的经济危机还没有度过去，国内各种不良经济结构，强力内循环没有产生。三是执政党内部没有形成统一，内部对“公有制共识”这个中共的执政基石没有达成统一，或者换个说法“反腐”还没有成功，执政能力还需要提高。党内自己都人格分裂（政治舆论也有一份贡献，虽然现实利益才是导致腐败的第一位原因，但是很多不良的政治舆论会为腐败、恶政、懒政加重筹码。如果有一个官员相信中国必然变天，那么她何不给她加拿大的女儿多贪一些钱？得亏现在不能做裸官了）怎么能形成有效意识形态战斗力呢？怎么影响社会，吸引人才？资本再边上操纵舆论加撬墙角的本事很强的。

中共还在吃以前的“公有制共识”的遗产！当然也不完全叫吃遗产，毕竟现在还是公有制了……

最近知乎上吹捧了资本家一波，一个赞刘强东乡绅风情的简直把我逗笑了。