主题:卫青的名声 -- 林风清逸
一,李广四千敌四万匈奴,败了吗?看着原文还能解读出打败,理解不能。以十比一的数量劣势作战,即未投降,也没全军覆没,坚持到等到了援军,迫敌退兵,这样的消耗仗也叫大败?谁家的标准?
二,指李广的战法错误,有比李广很好的战法?请举例说出你认为比李广高明的战法,前提是要符合当时的技战术水平。任何脱离时代讨论战法,就如同不以结婚为目的的交朋友,都是耍流氓。
三,赵武灵王推广胡服骑射,本就是对付胡人的,并凭此逼退胡人,北向拓展了疆土,可不是什么只能对付汉人。
四,关羽使什么兵器靠想象可不行,拿后世的想象更证明不了什么。
五,马上作战并非必须一手抓缰绳,一手执兵器,骑射实际就是双手脱缰的,执长戈击刺也是双手脱缰,但有个前提:个人骑术要好,双腿能夹得住马鞍,不然一晃动身体重心就会离开马背落马。没有马蹬的时代,后世的骑兵战法是不可能普及的,只有少数人能做到而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂上年李广失败的就是骑兵,但当步兵用,恰恰是李广失败的原因 13 龙眼 字5522 2017-12-08 15:58:12
🙂这就涉及两个争议问题:一,李广率的是骑兵?还是骑马步兵? 3 俺老孫 字2062 2017-12-09 01:01:06
🙂有马鞍没马镫又如何?关羽未必没用大刀 4 龙眼 字5521 2017-12-09 15:39:14
🙂说的越多,离题越远,问题越多。
🙂马镫的事情其实很怪 3 武工队 字1089 2017-12-11 14:27:55
🙂绳圈之所以不是马蹬,就在于当你想下下不了,被拖死的可能性 2 俺老孫 字21 2017-12-12 00:17:08
🙂马镫的早期形式有一些不很扎实的发现 1 林风清逸 字268 2017-12-11 22:55:39
🙂关于五点的讨论 2 龙眼 字1546 2017-12-10 11:22:16