主题:告香港市民书 -- 达萨
比如你说:“摆脱狭隘的香港弹丸之地,将这块土地富裕(赋予)你们的见识和知识用到所有有价值的地方,就是香港人的未来。”这句话坏人就可以解释为:“他们竟然要我们中间的人才带着香港赋予的能力离开香港!抛弃香港!”然后掀起“保卫香港”运动。
当然,要挑刺,怎么挑都是可以的。婴儿一到吃饭时间就闹饿,往好处说就是:“这么小就知道吃饭了,以后会是个健壮的好孩子。”往坏处说就是:“和母亲争饭吃,不孝。”同样的事情,正面的视角和负面的视角差别极大。选取什么样的视角,关键就看说话的人是好意还是恶意。
儒以文乱法,文不过是纹饰罢了,儒家之流,本来无足轻重,不必和这些人玩这些文字游戏。做事的要害在于“既定不议”。做出了决策,听也好,不听也好,必须做。做错了,可以改,但是改之前,必须做。这就是“信”。政令必信。以前邓小平做过类似的事情,他说“不争论”。不争论的同时是“不换思想就换人”。就做事方法来说,邓这个法子是有正确性的。
何况中国整体越来越强大了,还怕几个跳梁小丑吗?就要将我们的观点堂堂正正地亮出来。
所以你这文章照样可以用。
- 相关回复 上下关系8
🙂告香港市民书 9 达萨 字3460 2017-11-21 10:39:08
🙂坏人要挑刺很容易,不要和他们一般见识
🙂要“告”就要给人好出路才告,不然没啥意思 4 不远攸高 字441 2017-11-21 23:59:48
🙂我也想到了这篇雄文 2 金台夕照 字2749 2017-11-25 21:14:32
🙂这种道理他们是不会听的 14 绝对不是白领 字1273 2017-11-21 22:16:34
🙂第五点不好 2 审度 字263 2017-11-22 00:08:19
🙂您当不了笔杆子。这种文章就该是雄文,就是要霸道, 14 夜如何其 字381 2017-11-21 12:41:10
🙂完全正确,这种文章,就要一个耳光扇过去,等对方 6 潜望镜 字369 2017-11-25 11:01:48