主题：人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙

我觉得现在正在重走长征路。

基本上时代发展的胜利者常常是这样的：最前面的不行，最后面的不行，中间的也不行，非得是靠前一点的和靠后一点的才行。

世界近现代史上，一共发生了两次大革命，一次是法国大革命，一次是十月革命。欧洲各国普遍受到了两次革命的影响。中国在辛亥革命后也补上了课。并且至今仍然是受十月革命影响较深的国家。

世界近现代史上，法国冲得最早，然后被围殴得最狠，曾经雄霸欧洲，如今整天吃老本。

法国大革命是欧洲历史演进的一个关键点。法国国内的革命推翻了封建王权，随后遭到了以英国为代表的欧洲封建国家的大规模围剿，英国挑头组织了多次反法同盟，最后形成了以拿破仑战争为代表的法国革命战争。法国的革命军横扫欧陆，向东攻克了莫斯科，向西占领了马德里。当然法国自己后来遭到封建势力的镇压。在此期间，欧洲大陆上经受革命影响较小的最主要的例外就是反法同盟的主要策动者英国。就连沙皇俄国，也在不久之后爆发了是十二月党人起义——这些革命党的主力都是贵族，受法国大革命影响的俄国贵族。社会解放程度与社会发展潜力似乎是可以划等号的，比如后来作为法国大革命主要扫荡地区的德国就迅速崛起，英国人就只能玩“驱虎吞狼”的把戏，让德国人去进攻苏联。法国人作为出头鸟遭到了迭次集中打击。直到巴黎公社起义，法国革命基本结束，法国人基本上被打服了。由于法国的地理位置和经济路线问题，法国大革命对东南欧产生的冲击较小，北欧则受到了较为直接的冲击（国王直接就换成了法国来的）。

沙皇俄国自己极力镇压法国革命，但是作为帝国主义的薄弱一环，他们的国力与野心是不相称的，再加上俄国本身具有“崇法”+“野蛮”两的特质，结果俄国反而变成了革命最激进的大国。

法国大革命之后，世界范围内较为重要的一次社会革命就是十月革命。十月革命的深度和广度远远超过了法国大革命，世界范围内的很多国家都受到了十月革命的影响。（忽然想起来很久以前曾经打算写这一段话，没想到多年以后又写了一次）

十月革命最初主要是俄罗斯境内的变革，但是十月革命迅速造成了匈牙利革命，直观地说明了十月革命对东欧地区的冲击。十月革命对中国也造成了巨大的影响，这先不提。以欧美为主视角来看，特别是二战期间以德国为标志的反动力量进攻苏联失败并被反推，直接将东欧地区划入了十月革命直接控制区。由此造成了欧洲东部社会演进急剧加速。与此同时，西欧国家也出现了大量的社民党执政事例，欧美社会主义运动（不论是科学社会主义还是不科学社会主义）都进入到了一个高峰期。

为此以英国和美国为首的保守力量立即展开了对革命力量的新一轮围剿。这一次围剿从经济、技术等方面对革命国家展开了全面封锁。中国对此深有体会，中国在经济上先是遭到了关贸总协定-世贸组织的全面排斥，后是面临着以跨太平洋伙伴关系协定的威胁。在技术上更是先遇到了“巴黎统筹”机制的技术封锁（这一封锁一开始的主要目标是苏联，但是针对范围是社会主义国家——所以某些人想左右逢源基本是不可能的）、后是遭到了以“瓦森纳协定”为代表的技术封锁（这一组织吸收了“巴统”的成员国，并纳入了前苏联阵营国家，防止他们技术外流。封锁主要对象是发展中国家，比如较大的发展中国家中国）。围剿的深度明显加深，围剿的时间明显延长，围剿的隐蔽程度明显加强，围剿的水平提高了。

中国吸取了苏联一味对抗（苏联的对抗在很大程度上是被迫的，掉进了以丘吉尔为代表的欧洲资产阶级的迷局）的教训，以极大的妥协和退让换取了自身发展的机会。经过长期发展之后，越来越有希望突破这个围剿。

我现在真正疑虑的地方，就是妥协退让容易，重新再去革命就困难了。比如说，随着国内资产阶级力量的日益强大，他们干扰国家政策的能力也日益强大。比如说能源局连着出了好几个贪官了。他们明知道前任是被抓进去的，结果自己还是要去死，说明他们身不由己，无力对抗大集团。一百万你不要，一千万你要不要呢？你不要，那么这一千万就是用来找别人搞死你的钱，由不得你不屈服。这就是“钱能通神”的道理。那么在这样的环境下，如何指导国内经济社会主义化呢？或者说，什么样的经济制度才是社会主义制度？什么样的经济制度设计，才能让我们的国家重新向社会主义发展呢？

古人说，但行好事，莫问前程。前途既然不清晰，那么我们一点一点做过去，总会走到的。可是能源局这样的例子，说明好事也未必得做，这就是个麻烦了。现在成立监察委，确实有很大用处，但是监察委能不能真正起到屏障作用呢？是不是能够起到阻挡资产阶级直接威胁这些官员、迫使他们为资本服务的作用呢？三国时代，曹魏孙吴都有过校事类型的官职，这是监察委所不具有有的职能，审计署承担了其中一部分职能，人大承担了其中一部分职能。然而这能不能阻止资本胁迫官员呢？我觉得是很困难的。

当然，也许我夸大了这个影响。毕竟，真正的大资本都是同时具有一定的反社会性质和一定的社会统筹思想的，这两个性质使得他们本身在一定程度上是可以对抗的，所以这个事并非是无解的。国内目前也做了一些合作社的尝试，社会重组也一直在进行中，以后会不会探索出新的路线来，也未尝不可能。政治上的清廉，在意识形态继续保持不变色的背景下，应该有助于社会继续进步。所以我们这个曾经在极度落后的背景下激进、然后又在大幅度妥协的背景下快速发展的国家，大概在一定时期内还能够在社会形态上在主流范围内保持对其他国家的先进性。现代国家制度体系进一步完备之后，大约就可以尝试更加主动了。几十年后，在各国的社会正面形象都树立起来，影响力达到一个高峰之后，应该可以再次促成一个社会主义运动高涨的国际环境。但是那个时候我们自己会走向何方呢？反正穷兵黩武是不对的。我们只能在迫不得已时，偶尔亲自做一点征讨的工作，一般还是尽量让别人去做这种活。这大约有点古代朝贡模式的味道，当然实质是不同的。

至于说抓不抓赵薇什么的，我觉得这根本就不是重点。