主题:发现老广网友已出现 -- 达萨
理论上说,墨守成规是不对的。
但是理论上也会说要讲规矩。
所以“理论”必须讲情景。
书不尽言言不尽意,理论通常都是预设了场景、然后在分析中为了避免语句繁冗而隐没不提的。
比如说楼上所说的当初觉得不合理后来发现有原因必须得做的事。可以举一个生活中的例子。有事要到城西北去,出门以后却往东南去了,如果只看这个细节,那就是南辕北辙。但是实际原因则是东南不远处就是快速路,可以迅速走东面北面到达西北,直接走西北则要穿越整个城区,堵半天。如果是不认路的小娃娃,就会问:“我们不是要去西北么?”如果是经常被堵在路口蜗牛爬的大人,就会觉得理所当然。
对于不掌握出行信息的人来说,他会说,你这是南辕北辙,是错的,要改。对于掌握出行信息的人来说,他会说,干得漂亮。
这就是不同层级不同信息带来的不同判断。
所以我建议,看大事的时候,就直接看大势,别的可以参考参考,做些小小的验证。要不然,看见毛泽东和蒋介石握手就觉得共产党叛变革命了,看见美国总统访华就觉得美国人要改旗易帜投身革命了,容易产生很多离奇的误会。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这么说我倒是想到俺刚刚接触项目的时候了 32 qianji 字425 2017-09-13 04:54:09
🙂所以说,你们还是图样 1 潜望镜 字84 2017-09-13 21:16:18
🙂也有可能这些不合理的“原因”是应该被打破的啊。 xiaobailong 字48 2017-09-13 08:32:49
🙂这不是个书面题,而是个实践题
🙂不是墨守成规, 而是你知道应该做 3 qianji 字753 2017-09-13 09:58:36
🙂不当家不知柴米油盐贵。 20 盲人摸象 字189 2017-09-13 08:19:28
🙂那怎么办呢 3 风云故事 字264 2017-09-14 01:53:37
🙂完全同意,我也是走过几次才有所体会。 1 夕曦 字0 2017-09-13 07:41:24