主题:人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙
三种意见里,迁入内地教其务农汉化是上策。但执行起来投资巨大,既要派大兵去打散聚在一起的突厥部落(否则部落不愿骨肉分离反而会造反),又要给予房屋,农具,种子和过渡的粮食,并派人教他们怎么干农活直到能够自立为止。当时是贞观四年,唐朝虽然靠突袭灭了突厥,但国力还没有后来充足,所以不见得有执行的条件。
魏征等人的意见则是下策。虽然表面上说的慷慨激昂,归根结底的意思是把突厥放回其故地让他们自生自灭。那么问题来了,唐朝好不容易灭了突厥,现在却要放虎归山让其休生养息,恢复实力。过几年又来一次渭桥之盟?放过敌人而让其翻盘的,不说远的勾践,就说四年前突厥打到长安城下最后却放过了刚刚篡位,根基不稳的李二皇弟,这不转眼就给喘过气来的李二灭了?
所以温彦博提出一个中策。把突厥遗族安排在河套地区,让其就食不增加财政负担。距离不远不近,便于监视,真有什么变化,京畿驻扎的大量部队可以第一时间过去平叛,不用劳师动众调集全国兵马出塞远征。
这个中策对李二来说既没有像魏征的建议浪费北征的胜利果实,又不像上策需要大量财政投入,当然是当时最可行的。否则标榜仁义道德的李二就必须学习他的胡人前辈,杀光降人中高过车轮的男子,把女人分发给自己的手下。但这么做就不是文明人的作法了。唐以前搞这种作法的政权也就几十年的寿命而已。
至于后头的刺杀根本就是个孤立事件,被人当枪使的阿史那也就纠集了四十来人罢了。好比几年前中国留学生在美国校园搞了枪击案,但这不说明美国接纳中国留学生是错的。
以史为鉴不能光看表面。
- 相关回复 上下关系8
🙂以史为鉴,可以知兴替 148 骨头龙 字2900 2017-09-08 18:42:52
🙂李世民鲜卑人 4 南宫长万 字69 2017-11-10 01:46:51
🙂李世民作为政治人物,所代表的不仅仅是他自己, 3 小道士 字920 2017-11-11 08:40:51
😜【原创】温彦博出的是个中策
🙂这个也有问题 8 胡里糊涂 字747 2017-09-13 10:20:36
🙂这个方法有一个问题 1 绝对不是白领 字151 2017-09-13 20:33:09
🙂胡人没有文明 3 胡里糊涂 字403 2017-09-13 22:27:21
🙂“燕然勒石”的军事行动从战术上说非常成功 4 无所事事 字1841 2017-09-14 10:46:00