主题：努力做自己能够做到的 -- GWA

"谁"动了"谁"的奶酪？

我也算是老网客了，自有西河起就潜水学习，直到今天。认识很多老面孔，也发现许多新河友。

我个人的习惯是，要搞明白一件事，就要尽力把它的"方方面面"都搞清楚，要理解一个人，就要努力把他的"前前后后"都弄明白。

我自幼喜欢看历史书， 后来也阴差阳错地旁观摩过史学家们编史。后来从老师那里听到一句话：凡是变成文字的，都经过修饰 - 或者在取材上，或者在表述中。。。。。。。。

我们都应该体验到过：对于同一历史事件，同一历史人物，在当时，就会有许多不同，甚至相反的"史料记录和评论"。那么那些是真，那些是假？

除了上述现象外，我还发现另一个同类性质的后续现象： 即使是当同样的史料在被分析，被引用，被借鉴时，又在后人的嘴里或笔下，出现了许多不同甚至相反的结论。那么，那些我们该信，那些我们不该信？

好像这是一个不可走出的死胡同了，真的无能为力了吗？

我自己慢慢地长大了，变老了。对这个问题也有了自己的答案。

其实，每个人的观点和态度，都是他自己的社会位置和利害关系决定的。是坚持还是变化，不过就是他自己个人內里的体会的外展罢了。

不管是国内还是国外，这十几年可谓是天翻地覆，变化无常。昨天得意的，今天失意了。昨天成功的，今天失败了。 左的开始右转， 右的却往左看。。。。。。。甜酸苦辣，五味杂陈。我自己就体会万千。

我们动过别人的奶酪，我们也会被别人动奶酪。这个世界上，没有永远的胜者，也没有永远的败家。

从这个小小的西河里就能够看到，我们中间的不少河友已经被中国的这个滚滚大潮淋湿了身体。他们已经不再是那些可以坐在岸边上看风景，评头论足的旁观者了。

如果用这样的认识来重温自己的过去的和现在的许多文字，我们可以自省。

如果用这样的认识来理解和消化别人的过去的和现在的许多文字，我们能够自鉴。