主题:你要战便作战-从习总阅兵谈越战模式的印度版 -- 龙眼
因为本来就是政治问题。军事上或者经济上,那一点荒山野岭也没那么要紧。但是重要的是领土的不可侵犯属性。就是常说的打得一拳开,避得百拳来。从现政府看,在目前国内矛盾激化,一带一路牛皮吹出去的情况下,这是一个值得冒的险。
而且从军事上讲,我们有个显著优势,假若我们和印度导弹水平相当,我们从西藏打新德里,他们只能从印度打拉萨。这个震撼程度相差太远。而且如果印度这么反击,就失了西藏的民心。藏独天天企盼的王师端了自己老窝,藏独在西藏再也无法有号召力。
如果是希特勒掌印度的权,或许可以丢核弹,炸不出什么污染也恶心你十几年,但是丢这个恶心是冒着亡国灭种的风险的。目前印度领导人没有这个控制力。甚至全民不要命地蚁附攻藏的可能性都很低。即使发生了,我们把他们放进西藏,更可以从青川黔远程攻击,就是印度人再多也不够杀的。这种出境被屠引起的国际舆论和我们冲进印度大开杀戒差别大了。当然西藏的基础设施会受影响,不过内地给西藏这么多年的支持,做出这一点牺牲也是可接受的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我的观点,还是要靠二炮 5 南宫长万 字2068 2017-07-31 15:32:33
🙂支持 辣椒 字117 2017-08-01 09:08:49
🙂端掉印军机场 10 发了胖的罗密欧 字298 2017-07-31 19:53:50
🙂打地标政治意味确实浓
🙂印度和巴铁都有核弹,但该开枪开炮不是照样对打? 龙眼 字285 2017-08-01 10:06:28
🙂不可能采用轮战模式。 7 春天的春天 字688 2017-07-31 06:45:51
🙂打越南的时候国际上也是反对的声音多。 1 宏寺 字72 2017-07-31 09:41:54
🙂我倒觉得一开始很可能是钓鱼岛模式,敌进我也进等你打第一枪 8 龙眼 字2352 2017-07-31 10:14:38