西西河

主题:你要战便作战-从习总阅兵谈越战模式的印度版 -- 龙眼

共:💬55 🌺245 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的观点,还是要靠二炮

如果二炮是真的,而不是跟朝鲜一样,真是军工部门而不是宣传部门做的导弹,这事应该二炮上。用常规弹头,打敌人最核心的地区(总统府,政府大楼等标志性建筑)。就跟当初美帝打中国大使馆一样。

实际效果看,美帝打完大使馆,基本江政府就跪了。抹眼泪要了点赔偿,派大学生在国内闹了点事,但是国际上还是示弱了。

这次印度是真刀真枪侵略了我们领土,用导弹打他的地标逻辑上没有大问题。而且这种事只要速战速决,西方也没什么可BB的。当初日本民船进了俄罗斯领海被击沉,西方也是几个闷屁就算了,到冬天欧洲照样烧俄罗斯天然气。

而这样能够给他的国民以足够的震撼。谁都知道我们换上核弹头是什么后果。对于一个民主国家,如果老百姓怕了,政府领导再硬也是硬不下去的。只要敌人怕了,那就好办,领土问题可以轻易解决。更重要的是,一代一路这盘棋救活了。大家都知道中国有能力灭国,给你好处是看得起你给的赏,不是怕了你们给你们的和亲岁币。有了大棒胡萝卜才不会浪费。当然,最重要的收拾了自上世纪末以来卑躬屈膝的国际形象,能够大大提高民心士气,中国人民重新站起来,这能让习的历史形象大大越过几位前任。

反而,如果是地面部队,拖拖拉拉地打,一是后勤供应复杂;二是自己伤亡不值,独生子女一代人命关天;三是进入敌境很难避免大量平民伤亡,这种拖拖拉拉死平民的事必然引起西方媒体无休止的围攻。比如俄罗斯在乌克兰比沉日本船引起舆论和制裁要多得多。至于万一输了,更是不可承受的后果。

最后还是回到第一句,导弹这东西要真的能用才行。如果不好使,天天吵吵打美国打日本打航母,实际连印度地面死靶子也打不到,那计划再好也是白搭。到底是武大还是武二,就看这一出了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河