主题:【整理】转的帖子,句句都扎到地产党的肺管子里了 -- 蓝蚊子
“旧社会,汉族是统治阶级的民族,压迫少数民族。少数民族反抗压迫,是具有合理性与进步意义的。”
如果你说代表受压迫阶级的少数民族人员反抗实行压迫阶级的汉族人员,这是没有任何问题的。但是如果说是少数民族反抗汉族是受压迫阶级反抗统治阶级,则是大大的不对。阶级和民族是两个不同体系的概念,互有交叉又完全不同,阶级和民族是具体到个人才有的属性,我们只能说某具体个人属于某个民族某个阶级,但是不能说某个民族属于某个阶级,这也与事实不符。
分析历史问题当然要用历史唯物主义观点,同时在具体分析时还要用“辩证法”,具体来说就是要坚持“两分法”,反对机械论、片面论,白莲教,天理教,太平天国,捻军白彦虎,自然有其反抗的先进性,也有农民的局限性,但绝不能提了先进性,就一白遮百丑,啥都好,提了局限性,就一无是处;之所以会出现“新的历史观早已经破产,而旧的历史观也掉地上,捡不起来了“这种观点,本质上是没有学会”新的历史观“,如果是八九十年代和世纪初上学的,这是初中教材内容,历史、政治都有涉及,上课一定没好好听,如果是再早一些的人,那基本上是未摘帽的右派,文化知识不过关的工农兵,或者怀着满满恶意故意混肴的“精英”和“斗士”们。
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】转的帖子,句句都扎到地产党的肺管子里了 8 蓝蚊子 字5329 2017-07-30 12:09:42
🙂民族问题的论述不敢苟同
🙂哎呀阅读能力下降了 1 epimetheus 字1625 2017-07-31 05:08:23
🙂路线错了,卫星上天,红旗落地 6 海峰 字75 2017-07-31 01:43:10
🙂现在的问题正是毛刘之争的根本 23 青菜鱼 字876 2017-07-30 23:05:54
🙂资产阶级彼此间有着激烈的矛盾斗争,但对付无产阶级是团结的 2 盈盈若水 字227 2017-07-31 03:24:30
🙂就是为人民还是为人民币服务 审度 字142 2017-07-30 23:50:36
🙂同意这个 6 時千峰 字798 2017-07-30 22:22:26