主题：【整理】转的帖子，句句都扎到地产党的肺管子里了 -- 蓝蚊子

就我接触的犯罪率（考虑人口的话），彝族较高，维族藏族或许差不多，回族要比他们少多了。与其说宗教因素，不如说经济因素更重要。彝族生活普遍比较苦。比如前面提到玉龙雪山的例子，彝族人拿同样的钱，却要每天多走几个小时山路。因为他们祖先被赶到山上，确实没啥经济来源，再苦也要干。稍微品行不好的就去大城市犯罪去了。成都抢劫偷盗吸毒的很多都是彝族人。抓起来遣返又会回来。反正在看守所比在家吃的好。

至于民宗委，六百亿听起来不少，也就江南地区一个县1/3到1/2左右的GDP。而且我没有看到有数据具体花在某个特定宗教的具体数额，你有数据可以给链接看。

高考加分这事，我不知道宁夏全区上清华的里面少民占多少比例，但是就是100%全是少民，跟权贵扎堆的北京（当然这些学校不都是权贵）比也是小指头。全国收入中位数以下的家庭人口50%，上清华的能10%么？少数民族占人口比例10%左右，清华少民学生又比10%多多少？就我在学校看到的，反而更少些（2-3%左右）。我想大部分名校都是差不多的样子，看帖的可以说说自己学校的比例。至于民大附，你如果在北京可以去拜访一下，看地市干部及其亲戚子女比例多少。

关于两少一宽反对的声音，如果是真实的人的话，我遇到活人基本100%都是反对的，和民族无关。包括维族、回族的同学，旅游遇见的十几个民族的开车的，牵马的，卖饭卖饮料卖雨披的，租帐篷的。当然，可能我层次低，遇到的都是屌丝。道理我前一贴说的很清楚。如果说网络发言反绿教，呵呵，五毛为了掩盖阶级矛盾，说啥的没有？

民族政策，优惠力度的大小可以讨论，但是这和阶级矛盾比，是沧海一粟。