西西河

主题:【原创】经济循环论中美 -- 笑莫问

共:💬11 🌺54
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 5,真理掌握在少数人手里,又何止是真理

谢谢大家宝推和花花,意料外惊喜。一开始没通篇考虑,导致需处处填坑,不过既然这样了就这样下去。

很多常识性的问题深入人心,但常识并不等于真理,很多时候是这社会稳定结构需要人知道的常识。平常的一个例子,大米为什么是3元一斤,谁规定不能是300一斤,这是简单的需求能解析的么?人活一生所需要的必须品所占整个开支比例如此之小,为什么不能是20%,30%,命不比其他更重要?是吧?

说这些不是讲笑话,这就可推到一个简单的经济循环例子了。这些依赖这些生活必需品交换的人在交换中处于如此不利的地位,那么经过N年,沉淀在这个阶层资金会越来越少,越往上的阶层沉淀的资产会越多,直至底层的资产不足以完成交换,然后反过来逐层往上传递。当然现代社会会复杂很多,但大的框架不变。

提一个个人体会比较脑洞的问题,占一个社会最主要的创造财富的群体往往要求最没发言权,这是冰冷社会稳定结构所要求的,这阶层最好别思考,一思考就不是上帝发笑的问题。欧美高福利社会其实是有点与这稳定结构不谐之处,更可悲的是美国宣传洗脑让国内大批人深陷美梦中,认为一切理所当然,造梦容易,打破美梦残忍程度不亚于谋财害命,这也是个人对发达国家往后经济发展最没信心的地方。

按这思路的话,结局不太妙。我们可以清晰看到这样的图景:美国工人话语权上升,社会结构做出应激反应促使全球分工。随着话语权上升,工人要求提升工资是满足小欲望,哪天不爽罢工是非理性,极端情况截断工业品,我生产出来的东西凭什么不能拥有,欲壑难填,导致整个社会维系不下去。可以这么说,美国纵容工会话语权的极大提高是在世界稳定结构上开了一个口子。

之后美国实行消费经济或者负债经济以维系社会运转,政府把钱借给民众,让民众享受比付出多得多生活,但是天上不会掉馅饼。然后默认,暗中支持国内财团劫掠世界财富,平衡一部分收支。美国慢慢蜕变成类似封建社会的草牧民族,劫掠民族,长此以往,美国对世界的伤害大于贡献。劫掠民族也曾经辉煌一时,确是农耕文明的天敌。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河