主题：【人物】《红太阳是怎样升起的》作者高华最新处境 -- 温相

飞将军的第一个疑问是“高华的书不仅仅是集中披露了史料更对这些史料按照他自己的意思进行了解释，这能叫做该是什么就是什么吗？这不是搞原罪是什么？”

我的回答：我以为不然，为什么这样说，比如江西肃反的那件事，高华引用的廖盖隆等人转述毛泽东的讲话，毛泽东说江西杀了4500人，保存了四万人，那么这个4500人中有没有扩大化被杀的原因？廖盖隆1981年9月23日说：「红一方面军当时在苏区不过三、四万人；前后两次肃反，搞了六千多人，其中一半是杀掉了，就是说，十个红军中有一个被杀掉了，而且差不多都是干部。」而这两次大规模的肃反都是毛泽东直接指挥下进行的，后一次是任弼时等三人团和毛泽东一起搞的，针对富田事变。这都是有史可查的，怎么能说是高华本人精心策划史料的顺序呢？

我们现在党史已经肯定了肃反的意义，我在这里也是无意于对肃反本身作出什么结论，我所要强调的是高华的书中对于肃反的责任的明确是来源于历史真相的，而这一点也正是以往我们忽略和模糊的，难道不是吗？提及江西肃反我们第一反应往往是王明路线，毛泽东呢？他置身于局外吗？看到了高华的系统介绍就会知道这些零散的史料早就披露出毛泽东在其中扮演的角色。

江西的肃反红了一个李韶九，而后延安整风后期又一次搞出抢救运动、抓特务，又红了一个康生，西北局机关和陕甘宁边区抓特务到了什么程度？九十年代初，有史料称，延安所属各县在「抢救」中，被挖出的「特务」共2，463名， 陇东地区外来知识分子几乎99％被当作「失足者」给「抢救」过。 在这一时期，仅延安一地自杀者就达五、六十人。最后在延安居然抓出来意大利特务，岂不是匪夷所思？这种扩大化的效果为什么经历了江西的肃反运动以后又一次在党内出现呢？

到了整风运动结束后的21个年头时，文革运动迎来了全国性的抓叛徒抓反革命，文革这一全体扩大化给中国带来何等的灾难，自不必细说了吧，而文革中又红了一个四人帮，还有一个老手康生，这难道没有一点因果联系吗？

你说这叫原罪，我不同意，我以为这是找出形成这种东西的本源，毛泽东看人一向喜欢从历史的角度看，我以为很对，一个人的某一个重大举动如果没有历史渊源那是不可能的，毛泽东的政治行动也是同理可证的。