主题：【原创】中国经济学家到美国踢馆 -- pattern

先发国家爱说 只要制度对头，经济自然发展。 可惜事实不是这样，听了的都完蛋。

中国政府爱说 ”没有什么中国模式， 各国要依据国情，走自己的发展道路“

双方共同点是从实践和理论两方面否认有一条可重复的工业化之路。

按我的理解。 文一的意思是,有，并且是必由之路。 那就是先在大范围内开展低技术水平，以解决局部衣食住行为目的的工业化。 一方面解决人的思想与组织问题， 一方面为下一步技术升级，资源资本集中做准备。 顺着这条路可以自然而然地实现工业化。 政权的作用是保证不受 外部势力打扰掠夺。 所有成功工业化的国家都是自觉不自觉地走了这么一条路。

集中资源发展城市，搞某个先进技术这些方式，很可能不如五小工业，蒸汽剪羊毛机，珍妮机，棉花除籽机 这类可以铺开的某些个低级产业历史意义大。 因为人，组织，思想这些都没有机会得到普遍的锻炼提高。

具体到历史阶段和国家，这个“农村工业化”的内容都会有所不同， 但这个从广泛普遍低技术工业化到有所积累，技术升级到下一级，最终在全球产业里占据某些行业链的发展模式应该是本质内容。