主题：【原创】中国经济学家到美国踢馆 -- pattern
共:💬21 🌺170 🌵1
发现双方完全是鸡同鸭讲，传统基金会根本就不是一个学术机构，而是一个赢利性的政治游说组织，他们是代金主说话的，你和他们摆事实讲道理又有什么意义？！
还有一点，我发现美国智库的一个死穴：他们中间，有些人对现代中国（后三十年）比较了解，但是对前三十年了解甚少，再往前就更不用说了。正因为他们观察的尺度太小，所以得出的很多观点都是想当然的。可能到现在为止，真正见过从毛以来每一代中国领导人的美国人就只剩下基辛格了，基一死，美国战略圈子对中国可能就得两眼一抹黑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂陈平，喜欢走大众传媒的人 豪哥的江湖 字109 2017-07-07 01:40:01
🙂就说人家的观点对不对吧 1 梓童 字45 2018-09-28 01:49:05
🙂有一句戏言，是说中国经济学界只有一个半人才 3 anne2607 字85 2017-07-03 21:59:48
🙂仔细读过了
🙂这应该不是正常的学术交流 14 pattern 字851 2017-07-03 03:42:24
🙂除了林毅夫其他要么不是中国人，要么不是经济学家。 2 俺老孫 字0 2017-06-29 08:53:14
🙂倒还真没注意区分 11 pattern 字1135 2017-06-29 09:09:52
🙂个人理解： 文一最重要的观点是 1 坐言起行 字94 2017-07-03 10:52:55