主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4975 🌵148
复 仅仅是运十吗?
为什么要讨论技术啊,俺就是觉得运10战略上(坚持以我为主)是成功的,战术(技术)上是失败的,闭门造车。战术失败战略上再成功也是啥用没有,这并不是细枝末节的东西。
但现在有人认为运10战略战术上都成功,甚至有人觉得只要战略上自主了,技术上的问题可以完全忽略。
光喊自主的口号是没用的,龙芯喊了这么多年还是没人用。只不过自主的口号容易喊,谁都会喊。过去三十年很多行业缺了自主,走了弯路,但中国发展到现在这个阶段,想产业升级,更缺的不是自主,想自主死命砸钱就是了,919不就是砸出来的?现在最不缺的是钱,最缺的是技术。
至于伪军,以前国家穷,引入个大鳄咱的小鱼就都被吃了。但现在钱不是个问题的情况下,来个伪军促进竞争是好事,免得国内企业垄断起来闭门造车。紫光到处上百亿美元的砸钱,高通都没紫光大手笔,还怕什么高通,只能说紫光最近的日子过得太滋润了。。。
通宝推:hullo,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题是运十所谓的队伍散了成果丢了是谁的错? 21 catspace 字561 2017-06-17 16:03:39
🙂葫芦兄这句本狐很认同:运十在改开的情况下, 13 老老狐狸 字267 2017-06-16 20:57:48
🙂这仅仅说明,上层没有决心。 hwd99 字0 2017-06-20 04:23:09
🙂缺自主不等于一自主就带来成功
🙂但不自主,永远不可能成功。 5 海纳 字0 2017-06-17 00:58:55
🙂待认可未通过。偏要看
🙂当然楼主说我们可以勒一勒肚皮,两个都搞。 2 qianji 字78 2017-06-16 05:34:42
🙂怎么可能没钱? 5 秃鹫之翼 字155 2017-06-16 08:32:34