主题：闲聊战斗民族、军国主义和世界工厂 -- 桥上

1；名不副实的战斗民族

战斗民族应该更偏重贬义，主要是指简单粗暴，好勇斗狠。实际上，苏联以前的俄国，并不是很能打，即使到了苏联时期，也主要是靠着堆积血肉，和钢铁火药而取得了胜利。

但是，从苏联时代开始，军工就一直是俄罗斯工业的支柱，这才是真正的先军政治，先军经济，从这个方面来看，俄罗斯也可算是战斗民族，但这种着重军工的经济，给俄罗斯带来的负面效应更多。

2；军工产业，东正教与自然资源

经济上，军工是俄罗斯经济的亮点，而文化上，东正教则是俄罗斯文化根源，再加上俄罗斯主要是个资源大国，这三种根本因素，就决定了俄罗斯的命运。

一方面难以被其他国家接受，另一方面又必然与其他国家产生争斗，既不可能成为世界的主流，又不可能独善其身。

3，悲剧的俄罗斯

俄罗斯的文学艺术，最震撼人心的就是悲剧性，可以说，这也是俄罗斯民族性的体现。

俄罗斯一直想融入欧洲，但各方面又与欧洲格格不入，这一方面是俄罗斯自身的原因，另一方面也是欧洲排他性结果。

“撕下一个俄罗斯人的脸皮,你就会发现一个鞑靼人”，这个论断是西方对俄罗斯最真心的评价，说的更直接些，就是野蛮人。

俄罗斯人可能不服气，日耳曼人也曾被称作野蛮人，不也成了欧洲的主流嘛，但是，要融入主力，就必须同质化，而无论是俄罗斯的经济基础，还是俄罗斯的文化传统，都与欧洲有着根本的区别。

俄罗斯显然不能抛弃自己经济基础，和文化传统，从自身角度来看，也不可能融入欧洲主流。

即使俄罗斯真的完全改变了自己经济文化，能被欧洲接受也是很难的。

4，两种性质的联盟

联盟主要有两种，一种是共生性联盟，主要是基于内部共同的利益，另一种是排他性联盟，主要是基于外部共同的敌人。

典型的联盟就是欧盟，就同时具备两种联盟的性质，我们都知道，欧洲一直想实现统一，但却战争不断，直到二战以后，欧洲才走向了和平，和相对的统一。

欧盟的产生，一方面是借助美国的力量，共同防御苏联，也就是排他性，另一方面则是源自法德的煤钢共同体，即共生性。

特朗普上台以后，说北约过时了，吓得欧洲够呛，因为这动摇了欧盟的一个根基，特别是在欧洲经济的共生性不复往日的时候，排他性就更显得重要。

很不幸，俄罗斯就是欧洲排他性的主要目标，这方面伊朗在中东也充当着同样的角色。

因此，俄罗斯与欧洲的格格不入，一方面是俄罗斯自身因素决定的，另一方面也是欧洲自身因素决定的。