主题:毛与偶然性 -- 万年看客
共:💬46 🌺739 🌵30
历史有偶然性,同样有必然性, 没有毛主席,我认为中国革命也会成功,这是由各方面的大因素所决定的。这个的确是“历史趋势,浩浩荡荡”。
但是中国革命的彻底性,革命需要的时间,革命的成功程度,革命的广度,革命对外界的影响,包括两弹一星,抗美援朝,独立自主等等,这些影响久远的东西,如果是其他人而不是毛当领袖,还能否如此成功,我个人是持严重怀疑态度的。
比如如果不是毛当领袖,抗美援朝肯定是没有的。再比如和苏联的关系,如果是刘邓周主导,肯定都是报大腿,一边倒的。毛是可以平等合作,但不是报大腿。如果依靠性太强,那么苏联解体,中国大致上就是效仿东欧的共产党。独立自主,这四个字字都是血泪,哪里有靠别人舒服!没有点英雄气概,没有对原则的坚持,哪里独立得起来!
通宝推:发了胖的罗密欧,avalon,盲人摸象,mezhan,
- 相关回复 上下关系8
🙂偶然性就是你无意中点开了这个帖子,又无意中回复了这个帖子 3 删ID走人 字208 2017-06-08 08:27:42
🙂你还没理解偶然性是什么意思 13 pattern 字278 2017-05-30 09:28:28
🙂历史已成事实,未来才会偶然 1 川宏 字60 2017-06-03 09:29:48
🙂我是在和黑翼兄开玩笑,看看他能否有效反驳
🙂我认为根本原因在于英国殖民统治在印度一家独大 万年看客 字231 2017-05-30 06:49:21
🙂印度根本没有强有力的中央政府 1 pattern 字93 2017-05-30 08:04:50
🙂所以大国的人口基数和教育传统很重要 29 旧时月色 字735 2017-05-29 13:29:05
🙂从前看到文章说一个国家至少要有5千万人才能成为强国 15 脊梁硬 字462 2017-05-29 13:41:39