主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4975 🌵148
运10比运8大,但是重量也大啊,耗油量也大啊,你全装货装得多,只能飞200公里有啥用?运10你改货机,开大口,还要加长,叫运11好不好?比运8改运9步子还大。更可气的是当军民两用货机还挑机场,想用好还得建大机场;最可气的是身子还不比运8粗多少,运8运不了的你还是运不了。
真说军民两用,客货两用,中国缺的不是运10这个级别的,而是更小的10吨商载/支线客机(运7和运8之间)——BAE146这个级别的;或是更大的运20这个级别能拉主战坦克的。
靠这项目拉动各子系统研究当然好,好也得钱跟得上啊,那就不是几个亿的事了,真得全国上下拿出两弹一星的力气——可真这么搞,就为了一个民用大飞机?然后说不定因为这么搞,中国民航大发展还要滞后几年?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂老兄史实不清逻辑混乱! 96 老老狐狸 字3004 2017-05-23 01:19:40
🙂逻辑不清的恰恰是你啊。 5 tanhuan 字4801 2017-05-27 15:48:48
🙂偷换概念呢!!用客机型载重量当做最大纯货运型载重量 4 脊梁硬 字1120 2017-05-27 16:03:25
🙂商业载重你不懂啥意思?谁在偷换概念?
🙂你以为运十拉长几米载货35吨比你拉长零点一几米难? 3 脊梁硬 字355 2017-05-27 18:28:15
😄嚯,那运10比伊尔76?等我笑完的啊 2 tanhuan 字0 2017-05-27 19:09:26
🙂你们这些人别人省一句话就跟不上思路 2 脊梁硬 字64 2017-05-27 20:56:35
🙂别啊,咱们都是这么抬杠的,你可不能自绝于人民 tanhuan 字0 2017-05-27 22:25:50