主题：【讨论】军迷夜话：有托VS无托——欧洲下一代制式自动步枪 -- silencsrv

由于历史原因，欧洲国家普遍拥有较为发达的军火工业，尤其在轻兵器领域，欧洲国家可以说每家都有一招鲜。譬如德国的MG43轻机枪、MP5冲锋枪；英国的恩菲尔德步枪、司登冲锋枪......哪怕欧洲二流国家意大利也有自己的手枪品牌——伯莱塔手枪。即便东欧国家，也不例外，捷克的“蝎子”冲锋枪，俄罗斯的AK枪族都是闻名遐迩的轻武器。

上世纪60年代末到80年代初，欧洲国家新一代自动步枪选型时，掀起了一股新技术浪潮：无托化、小口径、合成材料取代钢材造就了英国、法国、奥地利制式自动步枪全部选择了无托化造型，尽管无托化自动步枪最早不是西欧国家发明的，但在西欧国家却成了流行设计。

法国FAMAS自动步枪、英国L85A1自动步枪到奥地利的AUG突击步枪都采用了用机匣取代枪托的设计，其中奥地利AUG突击步枪更激进一些，主要构件都采用合成材料制成，而非传统钢材。三种步枪的造型也很接近：握把在前、弹匣在后，其中奥地利AUG和法国FAMAS还有专门提把方便士兵携行，均采用25-30发弹匣。

采用无托设计的好处是显而易见的，首先枪支的总长度和体积重量均大幅缩短，因为省去了枪托的长度，比较适合机械化步兵上下车使用，在近战巷战中有很好的表现；由于同步采用了小口径枪弹，射击时射弹散布面积相比采用7.62毫米口径的有托自动步枪明显变小。所以上世纪80年代欧洲三国装备了各自的无托自动步枪后，其他国家纷纷仿效，新加坡、瑞士、以色列、中国均推出各自的无托自动步枪列装部队。尤其是中国在上世纪90年代末推出了95式自动步枪，在驻港部队进入香港时首次亮相，其造型与法国FAMAS自动步枪十分类似。

无托自动步枪的优点显而易见，缺点也很明显：无托自动步枪设计偏紧凑，长度缩短了，但高度增加了，射手射击时不得不露出整个头部进行瞄准，增大了中弹概率。无托步枪长度缩短后，拼刺刀时容易占下风，哪怕拼刺刀在现代战场仅仅是小概率事件，但在反恐怖作战或者街巷作战时，没有枪托的无托步枪无法像有托步枪那样直接用枪托砸门，也是个不大不小的缺憾。另外无托步枪相比有托步枪换弹匣操作复杂一些，举个典型例子，冷战结束后俄罗斯军事代表团访问英国，现场观摩了英军士兵使用L85A1自动步枪射击演习后，感觉到该枪操作复杂，戏称：你们的士兵脑子就是好使。

耐人寻味的是，世界上主要军事强国美国、俄罗斯都秉承有托步枪设计理念，新一代步枪都坚持有托造型。中国在上世纪末列装了无托的95自后，又在21世纪初装备了有托的03自动步枪，成为世界上绝无仅有的一支同时配备有托无托两种自动步枪的军队。德国的G36虽然造型前卫，但也还坚持有托造型。

欧洲新一代自动步枪选型马上要开始了，大家看看这次英法奥会选择哪种造型的自动步枪呢？