主题：不得不说, 童旭东比W大师牛很多. 和和. -- 饭否饭缶

证据, 见童的贴子.

"本贴前面共有两贴宋派的三体式，第一张是宋虎臣一系，我已经指出其与孙门的区别，然后又有人贴出宋光华的三体式，与孙门的三体式显然也是不同的，道理前面帖子已述。因此孙门的三体式与宋虎臣、宋铁麟两支的三体式都不相同。

关于血脉问题，孙老先生有许多老师，其中宋世荣先生是对孙先生的学术有较大影响的前辈之一。在孙老的文章中已有体现，即主要是对内修进境和在内外家的认识上。在“孙禄堂先生五大武学贡献”一文中我更将宋先生列为对孙先生在形意拳方面影响较大的两位前辈之一，另一位是郭先生。但是，孙氏武学绝非只是一种守成式继承，而是在继承中否定，否定中创新，创新中升华。因此形成新的技术体系，即孙氏武学体系。所以在技术上有别于宋派。

我自75年接触了解武术，至今近30年，不仅接触过形意、八卦、太极方面的许多派别的传人，也接触过许多八极、披挂、通背、燕青、戳脚、弥宗、查拳、摔交、心意、永春、翻子等等许多门派的拳师。当然个人的研究总是有限的。属于我自己的见识。

我从未教过人，我自己并没有理论，我只是在试图解释孙门的理论，孙氏武学的成就在孙门第二代身上早已得到突出的体现，在当时是一骑绝尘。所以孙氏武学的正确、先进、科学、完整、实效早已被我们前辈的实践所证实。但是随着种种文化磨难，自孙存周、支燮堂等先生去世后，在孙氏武学在传承上出现严重危机。所以，今天我们更需要以科学的求实精神探索孙门武学的道理。

以我个人的实践为例，因为我7、8年来几乎不练拳，自老师教我劈拳要领后，总共练了也就一千下，也就相当于别人一天的练习数量，但是我打出的劈拳却让很多不了解我的人以为有许多年的功夫，我对他们讲我的劈拳顶多算有一天的功夫，连两天的功夫都没有，他们不信，以为我讲的是江湖话，因为他们打了十几年有的甚至几十年尚打不出我这种劲力。所以，并非是我有功夫，而是孙氏武学的技术确实超胜、确实合理。这并非我个人的感受，即使是极富批判精神的张烈先生也是这个观点。"