主题：《左传》人物事略27：阳虎——鲁患阳虎 -- 桥上

《定六年经》：

二月，公侵郑。（（p 1555）（11060002））（128）

公至自侵郑。（（p 1555）（11060003））（128）

《定六年传》：

二月，公侵郑，取匡，为晋讨郑之伐胥靡也。往不假道于卫；及还，阳虎使季、孟自南门入，出自东门，舍于豚泽。卫侯怒，使弥子瑕追之。公叔文子老矣，辇而如公，曰：“尤人而效之，非礼也。昭公之难，君将以文之舒鼎，成之昭兆，定之鞶鑑，苟可以纳之，择用一焉。公子与二三臣之子，诸侯苟忧之，将以为之质。此群臣之所闻也。今将以小忿蒙旧德，无乃不可乎？大姒之子，唯周公、康叔为相睦也，而效小人以弃之，不亦诬乎？天将多阳虎之罪以毙之，君姑待之，若何？”乃止。（（p 1556）（11060201））（128）

我的粗译：

下一年，我们的定公六年（公元前五〇四年，周敬王十六年，晋定公八年，卫灵公三十一年，郑献公十年），二月，我们“公”率兵攻打郑国，打下了“匡”，这是替晋国报复郑国对他们“胥靡”的进攻。

我们的部队去的时候没向卫国借道就过去了；等回来，还不借道，而且阳虎居然让季（季桓子，季孙斯）、孟（孟懿子，仲孙何忌）二人从他们“国”的南门进城，穿城而过，从东门出来，然后到“豚泽”住下。

卫侯（卫灵公）发火了，下令宠臣弥子瑕集合人来追。此时他们的卿公叔文子已经退休，让人拉着车把自己送到他们“公”（卫灵公）那里，劝谏说：“尤人而效之，非礼也。昭公之难，君将以文之舒鼎，成之昭兆，定之鞶鑑，苟可以纳之，择用一焉。公子与二三臣之子，诸侯苟忧之，将以为之质。此群臣之所闻也。今将以小忿蒙旧德，无乃不可乎？大姒之子，唯周公、康叔为相睦也，而效小人以弃之，不亦诬乎？天将多阳虎之罪以毙之，君姑待之，若何？（责备别人自己又跟着做，不合规矩。当初他们昭公之难那会儿，主上悬赏了我们文公的舒鼎，成公的昭兆，定公的鞶鑑，说是只要谁能把他们昭公送回去，就在这三样里头任挑一件。而且哪家诸侯如果不放心，“公”您的儿子和几位大臣的儿子，都可以送过去当质子。这话我们群臣都是听到的。现在为这点小过节就埋没我们过去的大恩情，不是太糟了吗?大姒的儿子里边，只有他们开国之君周公和我们开国之君康叔关系亲密，要学着那些小人把这关系掰了，不是太没道理了吗？上天正让阳虎多造些孽好收了他，主上等着瞧瞧看，怎么样？）”，他们的“公”这才不再生气。

一些补充：

杨伯峻先生注“阳虎使季、孟自南门入，出自东门”曰：

季谓季桓子，孟谓孟懿子。《论语?季氏》孔丘所谓“陪臣执国命”，此时阳虎当权，故能强使鲁之世卿。

下面是高城遗址遗址位置示意图，出自《河南濮阳县高城遗址发掘简报》：

下面是高城遗址城址平面范围及探沟位置示意图，出自《河南濮阳县高城遗址发掘简报》：

杨伯峻先生注“弥子瑕”曰：

弥子瑕，卫灵公宠幸之臣，亦见《韩非子》诸书。哀二十五年《传》谓之彭封弥子。《世族谱》列之杂人。

杨伯峻先生注“公叔文子”乃止”曰：

杜《注》：“文子，公叔发。”《礼记?檀弓下》谓之贞惠文子。

杨伯峻先生注“君将以文之舒鼎”曰：

何焯《义门读书记》谓“卫为狄灭，大路、少帛扫地无遗，故言宗器自文公始。”文，卫文公。

杨伯峻先生注“成之昭兆”曰：

杜《注》：“宝龟也。”卫成公，文公子，嗣文公立。

杨伯峻先生注“定之鞶鑑”曰：

定，卫定公，文公曾孙。鞶鑑，详庄二十一年《传?注》。

杨伯峻先生注《庄二十一年传》“王以后之鞶鑑予之”云：

鞶是大带，亦名绅带；鑑，镜也。鞶鑑为一物，大带而饰之以鑑者。《管子?轻重己篇》之“带玉監”、“带锡監”，監即鑑也，可以为证。说详章炳麟《左传读》及杨树达先生《读左传》。然至今未见实物。桂馥《说文义证》云：“王后之鞶，即夫人鞶丝也。”乃以丝组为之。李贻德《贾服注辑述》谓鞶鑑为以囊盛镜者也；沈钦韩《左传补注》谓鞶是小囊之盛帨巾者，鑑为镜。鞶鑑为两物，恐皆不可为据。或谓鞶鑑是铜鑑，亦不知所据。（（p 0216）（03210104））（017、033）。

杨伯峻先生注“大姒之子”曰：

杜《注》：“大姒，文王妃。”《诗?大雅?思齊》“太姒嗣徽音，则百斯男”可以为证。

杨伯峻先生注“唯周公、康叔为相睦也”曰：

周公、康叔，鲁、卫之始祖，其和睦于《书?康诰》犹能见之。

桥：《书?康诰》全篇大都是周公对康叔的谆谆告诫。

“郑”（杨注：鄭（郑），国名，姬姓，周宣王母弟桓公?友之后。卜辞常见奠（鄭）地，有“矦奠”“南奠”“北奠”“多奠”“奠臣”诸词。又有一片云“巳（祀）奠河邑”，则地当在今郑州市南、新郑县北。西周彝器又有奠虢仲鼎、奠虢仲簋等。是则郑地早已有之。桓公初封郑，在今陕西-华县东北。据《郑语》，寄帑于虢、郐之间。武公因取而都之，即今新郑县。春秋后又六世九十一年为韩所灭。近年出土之哀成叔鼎则铸于郑亡后。?史记?有世家。），推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“匡”（杨注：匡当即今河南-长垣县西南十五里之匡城，亦即《论语?子罕》“子畏于匡”之匡。八年《传》所谓“晋侯使解扬归匡、戚之田于卫”者。本为卫邑，郑夺之，卫今又伐之。《水经?沙水注》云：“即扶沟之匡亭也，亭在匡城乡，《春秋》‘孔达侵郑伐绵、訾，及匡’，即此邑也。”杜《注》及《一统志》俱从之，不知扶沟今属许昌地区，去卫远，卫不能有其地，故此说不可信。说参江永《考实》。），推测位置为：东经114.60，北纬35.15（张寨乡-孔庄村）。

“胥靡”（杨注：费滑，今偃师县南之緱氏镇，余详庄十六年《经》。胥靡在今偃师县东。献于，杜《注》谓郑邑，而未详其地。于鬯《校书》谓即成十七年《传》之虚，则是晋邑，但以偃师县境言之，或此时属郑亦未可知。姑录以存参。雍，江永《考实》谓即雍氏，在今禹县东北。梁即汉之梁县，本周之小邑，在今临汝县东。顾栋高《大事表》以雍梁为一地，即三十年《传》之雍梁，便在今禹县东北。顾说较胜。），我估计其位置为：东经112.85，北纬34.75（偃师东）。

“卫”——“帝丘”（杨注：卫，国名，姬姓；文王子康叔-封之后。传世有康叔丰鼎，丰即封。“卫”字卜辞多见，足见其地名早已有之，金文亦有，字形不一。此时卫国都朝歌，即今河南省-淇县治。戴公庐曹，今河南旧滑县治（新治已移至道口镇）；文公迁楚丘，今滑县东六十余里；成公迁帝丘，今河南省-濮阳县。于春秋后十三世二百五十八年，为秦二世所灭。#帝丘，今河南省-濮阳县西南。《明一统志》又有帝丘城，云在滑县（此指旧治，今已移治于其西之道口镇）东北七十里土山村，即卫成公所迁，盖其境相接也。则卫自楚丘迁帝丘，两地相距不远。#卫自成公已迁都帝丘，即今濮阳县西南二十许里之颛顼城。），推测位置为：东经115.10，北纬35.65（濮阳县-高城村南，安寨、七王庙、冯寨、东郭集、老王庄。僖三十一年——前629，卫迁于帝丘）。

“豚泽”（杨注：据《传》文，豚泽盖卫东门外小地名。），具体位置不详。

下面是公侵郑取匡相关地点天地图地形图标注：

《定六年经》：

夏，季孙斯、仲孙何忌如晋。（（p 1555）（11060004））（128）

《定六年传》：

夏，季桓子如晋，献郑俘也。阳虎强使孟懿子往报夫人之币，晋人兼享之。孟孙立于房外，谓范献子曰：“阳虎若不能居鲁，而息肩于晋，所不以为中军司马者，有如先君！”献子曰：“寡君有官，将使其人，鞅何知焉？”献子谓简子曰：“鲁人患阳虎矣。孟孙知其衅，以为必适晋，故强为之请，以取入焉。”（（p 1557）（11060301））（128）

阳虎又盟公及三桓于周社，盟国人于亳社，诅于五父之衢。（（p 1559）（11060701））（128）

《定六年经》：

冬，城中城。（（p 1555）（11060006））（128）

我的粗译：

到这年夏天，我们的卿季桓子（季孙斯）去了晋国，是去进献与郑国战斗中的俘获。阳虎又逼迫我们另一位卿孟懿子（仲孙何忌）也去晋国替夫人回礼，晋人设宴一起招待了他们俩。宴席上，孟孙（孟懿子，仲孙何忌）站到“堂”东北角、“房”外面，面对坐在“堂”东边的晋国首席执政大臣、中军元帅范献子（士鞅）说：“阳虎若不能居鲁，而息肩于晋，所不以为中军司马者，有如先君！（阳虎要是在我们鲁国呆不下去，撂挑子去你们晋国，你们要不给他个中军司马干，必受惩罚，有如咱们先君亲临！）”，献子（范献子，士鞅）回答：“寡君有官，将使其人，鞅（范献子，士鞅）何知焉？（寡君设置职位，都会量才任用，我“鞅”能掺乎啥？）”。

下来之后献子就对他们的另一位卿简子（赵简子，赵鞅）说：“鲁人患阳虎矣。孟孙知其衅，以为必适晋，故强为之请，以取入焉。（鲁人已经对阳虎不耐烦了。孟孙看出迹象，认为此人一定会来我们晋国，所以才这么直白地求着我们，为此人安排后路。）”。

也在这一年，阳虎又要挟我们“公”与三桓那三位族长在周社和自己举行盟誓，再召集国人在亳社和自己举行盟誓，然后在五父之衢举行仪式专门诅咒不遵守这两次盟誓的人。

一些补充：

关于“堂”与“房”的位置关系，可见郑宪仁先生的《诸候大夫宗庙图研究》，此图我前面贴过：

杨伯峻先生注“夏，季孙斯、仲孙何忌如晋”曰：

鲁卿聘晋，始见于僖三十年之公子遂，终于此，共二十四次，此后无闻。

杨伯峻先生注“阳虎强使孟懿子往报夫人之币”曰：

当时诸侯夫人亦得派使者致聘。《仪礼?聘礼》云“受夫人之聘璋享玄纁”，又云“夫人之聘享亦如之”，则聘君与夫人可以一使兼之，阳虎特强孟懿子专报晋夫人之聘，盖欲求媚于晋。

杨伯峻先生注“阳虎若不能居鲁，而息肩于晋，所不以为中军司马者，有如先君！”曰：

孟孙知阳虎专权横强太甚，不能久在鲁，乃因其取匡献俘之功，私请于晋，为之留一去路，而以誓言出之。

杨伯峻先生注“孟孙知其衅”曰：

衅，兆也。知阳虎有不容于鲁之预兆。

杨伯峻先生注“故强为之请，以取入焉”曰：

出以誓言，故云强请。求得入他国之禄位，故云取入。《孟子?离娄下》述君之于臣云：“有故而去，则君使人导之出疆，又先于其所往。”阳虎逃亡，虽无导出疆者，此则孟孙先为之布置。阳虎后果逃往晋国。

杨伯峻先生注“阳虎又盟公及三桓于周社，盟国人于亳社”曰：

周社自是鲁之国社，以其为周公后也。鲁因商奄之地，并因其遗民，故立亳社。余详闵二年《传》“间于两社”《注》。

杨伯峻先生注《闵二年传》“间于两社，为公室辅”云：

鲁国有两社，一为周社，一为亳社。天子诸侯皆有三朝，曰外朝，曰治朝，曰燕朝。诸侯之宫有三门，曰库门，即外门；曰雉门，即中门；曰路门，即寝门。外朝在库门之内，断狱决讼及询非常之处，君不常视；治朝在雉门之内，或谓之正朝，君臣日见之朝。古者视朝之仪，臣先君入，君出路门立于宁，徧揖群臣，则朝礼毕，于是退释路寝听政，诸臣至官府治事处治文书。王朝有九室，诸侯之朝左右亦当有室。燕朝亦曰内朝，如议论政事，君有命，臣有进言皆于内朝。雉门之外右有周社，左有亳社。间于两社，外朝正当其地，其实亦总治朝内朝言之。治朝不但有君臣日见之朝，诸臣治官书亦在焉。《说苑?至公篇》云：“季孙行父之戒其子也，曰：‘吾欲室之侠（夹）于两社之间也，使吾后世有不能事上者，使其替之益速。’”则间于两社者，不仅朝廷之所在，亦执政大臣治事之所在也。间于两社谓为鲁之大臣。（（p 0263）（04020401））（027）。

下面是关于2014年在周原遗址发现的西周社祭建筑遗存的介绍，出自《宝鸡现西周社祭建筑-或为殷遗民亡国之社》：

宝鸡周原，是周文化的发祥地和灭商之前周人的聚居地。首次发现的西周社稷建筑遗存为两座独立的夯土建筑基址。其中，一座平面呈“回”字形，东西宽约56米、南北长约47米，总面积约2600平方米，是目前所见规模最大的西周时期单体建筑;中部有一长方形院落，东西宽27.6、南北长25.7米，也是迄今所见规模最大的西周单体院落。

尤为重要的是，考古人员在院落中部发现了社祭遗存，其主体部分是一巨型社主石，上部已残仅存基座，埋入地下部分 达1.68米;社主石的正南方是一方形石坛，东西宽4.2、南北长4.6米，系用自然石块垒砌而成。在社主石和坛的东侧则发现多座祭祀坑。另一座呈长方形，位於前者的东南侧，东西宽10.4、南北长17米。初步判断，两建筑从西周早期一直使用到西周中期。

据专家分析，中国人古代祭祀社的形式主要有两种形态，一种立木，一种立石。这里发现的是典型的立石，人加工的巨石立在一个大建筑的院子里，虽残毁但正对着北边的门，这在其他地方尚没见过。由於此地一直是周灭商之后的殷遗民生活之地，所以应当是武王克商后迁到周原殷遗民在当地建立的社，这个社在文献里名称叫亳社。而且该社的底座(近地面部分)为亚字型，是商人建筑的重要特徵，可证其为殷遗民“亡国之社”，即文献记载中的亳社。

下面是两张上述西周社祭建筑遗存的图片，出自《考古学家首次发掘出西周时期社祭建筑(高清组图)》：

杨伯峻先生注“冬，城中城”曰：

无《传》。杜《注》：“公为晋侵郑，故惧而城之。”中城，内城。亦见成九年《经》并《注》。

“鲁”——“中城”（杨注：据《谷梁传》，中城即内城。若然，则此中城即鲁都曲阜之内城。杜《注》以此为鲁国城邑之名，云在“东海-厚丘（各本误作廩丘，今从金泽文库本、南宋小字本正）县西南”，即在今江苏-沭阳县境，为鲁边境所未达。杜《注》不可信。说详江永《考实》。定六年“城中城”与此同。），推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“周社”（杨注：），估计其位置为：东经1，北纬3（[URL=][/URL]）。

“亳社”（杨注：），估计其位置为：东经1，北纬3（[URL=][/URL]）。

“五父之衢”（杨注：五父之衢又见定六年、八年《传》及《檀弓》、《韩非子?外储说右上篇》。据《山东通志》，五父之衢在曲阜县东南五里。《），估计其位置为：东经117.01，北纬35.59（曲阜县东南五里，“鲁”城外）。

《定六年经》：

季孙斯、仲孙何忌帅师围鄆。（（p 1555）（11060007））（128）

《定七年传》：

齐人归鄆、阳关，阳虎居之以为政。（（p 1560）（11070201））（128）

我的粗译：

再下一年，我们的定公七年（公元前五〇三年，周敬王十七年，晋定公九年，齐景公四十五年），齐人把“鄆”和“阳关”那两座城邑还给我们，阳虎住到了那里处理我们鲁国的政务。

一些补充：

杨伯峻先生注“季孙斯、仲孙何忌帅师围鄆”曰：

无《传》。杜《注》：“何忌不言何，（史）阙文。鄆贰于齐，故围之。”《公羊传》云：“此仲孙何忌也，曷为谓之仲孙忌，讥二名。二名，非礼也。”此妄说，前人驳之多矣。

“鄆”（杨注：鄆音運（运），鲁有二鄆，东鄆已见文十二年《经?注》。此则西鄆，十六年《传》“公还，待于鄆”，即此西鄆。地近于齐，昭二十五、二十六、二十九，以及定六、七、十年诸鄆，皆西鄆。在今山东省-郓城县东十六里。），我估计其位置为：东经116.6，北纬36.0（另一鄆，东平县东）。

“阳关”（杨注：鲁师自阳关出动迎接臧纥，至于旅松不进。阳关在今泰安县偏东而南约六十里，旅松则距防不远。防在今泗水县西南二十八里，则阳关距防六十余里。#杜《注》：“鄆、阳关皆鲁邑，中贰于齐，齐今归之。”阳关在今山东-宁阳县东北八十余里，泰安县南约六十里，并参襄十七年《传》“师自阳关”《注》。#阳关今山东-泰安县东南，详襄十七年《传?注》。），推测位置为：东经117.21，北纬35.99（岱岳区-房村镇-阳关村）。