- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】韩济生院士专访 -- 阴霾信仰
共:💬148 🌺470 🌵8 新:
我一向质疑的是中医中药的科学验证，疗效要排除安慰剂，自愈的可能性才能算是真实的疗效。
但各位中医粉，除了说几千年的古籍记载（天知道里面的案例有多少是真实的？允许我质疑吗？），又拿不出一个比双盲更可靠的办法，你让我咋办？
- 相关回复 上下关系8
🙂有一种迷信是对科学的迷信 1 空中吴钩 字329 2017-02-28 08:51:41
🙂不是迷信 1 懒厨 字148 2017-03-06 06:36:29
😁质疑当然没问题啦，不过现在对于中医的态度是质疑吗？ 1 阴霾信仰 字141 2017-03-06 21:20:32
😜至少我没有一棍子打死中医吧？
🙂疗效是客观存在，双盲是度量方法 3 qq97 字1666 2017-03-08 10:53:46
🙂信科学其实也没啥 1 武工队 字673 2017-03-02 13:05:32
🙂信和迷信不同。 空中吴钩 字0 2017-03-02 17:28:00
🙂其实呢，所谓科学发展就是前人认为不科学的东西成了科学 7 方天化几 字241 2017-02-28 08:46:26