主题:【工业角度看语言】为什么说汉字汉语比所谓屈折语优越 -- 林风清逸
英语使用者知道淘汰错误概念,汉语使用者不知道淘汰错误概念,这是因为汉语使用者作为一个群体在智力上有缺陷么?
英语经过几百年发展发生了极大变化,甚至需要不断转译自己的文明记录,难道所有的词都“错”了?如果英语错误率如此之高,留他作甚?我知道,这不是因为英语单词都错了,只是因为他们自己的口音变了,所以词也变了。但是你似乎不知道,还以为是好事。
每一次方言变化都可以导致记录变化,这不是进步,而是障碍。伦敦方言和曼彻斯特方言说起来不一样,写起来也不一样,当文化中心从伦敦转到曼彻斯特的时候,文明记录就要转译一次。这就是英语变化的本质。语言工具的进化只是在这个变化中极力想发挥作用,但是已经到了这种工具的极限。
我就不说,自古以来,无论英语汉语,每一次转译都必然导致一部分文明记录遗失的问题了。
你这个论证就没什么扎实的依据,所以说是拍脑瓜论证。
你这个论证,成立的唯一前提是“汉民族弱智论”。因为只有这样,才能解释作为一个无数人组成的民族,为什么会使用错误的概念却不能发觉,无法区别对错,而且还不是一两个人无法区别对错,是整个语言群体都无法区别对错。
我见多了“外国人不是人”的论证,清代中后期部分人所说的“洋人的腿不会打弯”是一个典型,现代部分人所说的“西方人没有任何原因就会对工作认真负责卖给消费者最好的产品”是一个典型。
我也见多了“古人不是人”的论证。比如“古人不知道训练军队”,“古人不识数”。
你这个也不算什么。基本上属于“古人不是人”系列。“古人不是人,脑子发育不好,达不到人类水平,所以古人居然不知道区分正确和错误的概念”。但是还有“现代中国人也不是人”的新发展,比如说“现代中国人脑子还是发育不好,理解不了概念的对错,只有西方人才能理解概念的对错”。
犯这个错误,未必是因为你是白人至上主义者,但是显然是因为你有这个倾向。
只有具备这个倾向,才会这样拍脑瓜论证。要是相反倾向,就会拍脑瓜论证英语词儿让人看不懂了。
拍脑瓜论证不是正确的论证,哪个倾向都不好。但是倾向于对的,总是比倾向于错的收获好东西的概率大一点点。当然,不过是五十步笑百步罢了。
拍脑瓜论证是不好的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的经历让我想起了初中我的经历 1 南宫长万 字403 2018-04-30 10:00:19
🙂汉语的普及能力强 2 墨虎 字428 2016-12-16 15:19:40
🙂但是英语目前全球普及率最高 8 新陈代谢 字39 2018-04-20 18:59:34
🙂拍脑瓜论证?
🙂看你认真写了很多,我十分过意不去 2 墨虎 字273 2016-12-18 00:55:32
🙂过时的概念英语会搁置? 10 北纬42度 字554 2016-12-16 16:14:23
🙂我看到的是汉语镶嵌民族的文化和传承,与你反过来 2 脊梁硬 字191 2016-12-16 15:33:18
🙂也根据我的经验说说看 25 武工队 字785 2016-12-15 14:32:17