主题：对比一下中美制造业 -- 烤糊的卷子

所谓利润，就是企业主在企业创造的价值中所占有的份额。这是我十几年前在大学里学财务基本报表的时候学到的。我没想到这个观点会对别人有启发，可能专业隔的有点远：）实际上西方主流的管理学教育的教材也不是鼓吹唯利是图的，也是在主张企业主，雇员，消费者，国家等等之间有一个利益的平衡。这种理论也不是我的原创。问题是现实中就不是这样了，唯利是图的行为经常占据上风，慢慢的很多人就混淆了手段和目的之间的区别，以为企业主的利润才是经济活动的目的。

实际上利润只是一种手段和机制，为的是刺激企业主投入更多的精力对社会生产进行更有效的组织。计划经济之所以在各国都搞不下去，很重要的一个原因就是缺乏这种激励机制和手段。今天的国企也没有解决这个问题。

利润是一个非常大的题目，我展不开说，就说两点。在资本主义社会中，利润的重要性在于，没有它，企业主就会放弃对经济生产活动进行组织，导致经济组织瓦解。最近台湾一家航空公司突然宣布解体就是个最直观的说明。就是因为没有利润，企业主自己不想干了，就把企业解散了。美国公司经常卖来卖去的，也是一样。

还有一种情况，像美国的垄断公司那样，靠垄断市场捞取稳定的高额利润，贫富差距大得影响社会稳定。或者像中国国企一样，不需要考虑利润。这都会引起经济组织发生停滞。停滞比瓦解稍微好一点，但最后也不免被淘汰掉。

我觉得保持变革和动态平衡的过程是最好的，不存在静态的最佳状态和一劳永逸的解决方案。