主题：对比一下中美制造业 -- 烤糊的卷子

兄台的这个见解实在是太强了！若能够展开，完善论述，个人感觉是一个极具创新意义的观点。

对现代经济运行的论述中，针对企业和社会关系，总觉得有种飘忽的感觉，太抽象， 不实在，可能就是没有说清楚企业对不同对象所具有的不同意义。

资本主义社会可以说唯利是图，对利润，特别是高额利润的追求推动了社会的运行。但如果毁掉整个社会也可以获得利润，有何不可呢？利润代替了一切。现今美国华尔街的金融家们的作为，好像就有这个意味，所谓我死之后，那管他洪水滔天！

社会主义社会，价值规律起作用，市场经济，要利润，但还有着不唯利是图的调剂手段，为的是整个社会的大多数。当初计划经济的时候，没有利润，但有剩余价值，整个社会的财富在增加。

计划经济时期的企业和资本主义的企业差异的意义何在？现在的国企和私企，对整个社会的意义又有何不同呢？

只要一个社会里面的人在从事有意义的劳动，就会产生财富，产生剩余。利润或者货币可以代表或者协助这些有意义劳动的持续稳定进行，但社会产生的财富如何分配，以什么依据进行分配的，可能就是区分社会属性的根本。

还有一个问题就是利润，或者说整个社会的剩余劳动随时间变化的问题似乎被论述的不多，不知兄台有何见解？

当然，我完全是外行，只是有点不成熟的想法，与同好们共享。河里limingqi兄，陈王兄，狐狸兄等是这方面的行家，还是很想听听他们的高见。

多谢分享！