西西河

主题:本砖家研判,16年大选,共和党胜出是大概率事件。 -- 老老狐狸

共:💬180 🌺1761 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 纳粹法西斯的执行力真的强么?

楼下的几位河友,已经很好地回答了这个问题,今天闲的没事,俺再来回复一下兄台。

第一,德国纳粹,日本法西斯的执行力,要分为中上层,中下层两大部分,中下层的执行力真的极强,而中上层则真的不怎么样。衡量的标准只用一条,就是能否集中兵力,逐个消灭敌人,这也是毛的军事思想的第一原则。

无论是德国纳粹,还是日本法西斯,都是多面出击,并没有集中兵力,甚至彼此看笑话,例如敦刻尔克大撤退,这方面的例证很多,只要了解历史都会对德国日本的中上层,以及战略方面的错误,经常感到莫名奇妙。

实际上,这主要是中了毛主席的毒,认为集中兵力,逐个击破敌人是一件很容易的事,其实,日本德国在这方面,比起蒋介石也没有本质的区别。

但是,我们不得不承认,德国日本的中下层执行力真的极强,在俺看来这主要有两大原因,一是德国传统的匠人精神,日本传统的职人精神,最能够精益求精,二是德国和日本,都是最早普及教育的国家,而早期的教育普及,直接就是军事化管理,而军事化管理则是现代执行力的主要来源。

传统的匠人职人精神,与近现代的军事化教育普及,是的德国日本中下阶层拥有强大执行力的两大关键。

德国和日本的中上层执行力较差,主要是因为这两个国家长期处于分裂状态,即使利用军国主义实现了统一,容克地主和封建领主的势力仍然强大,因此,无论是希特勒和日本天皇,一方面不得不容忍这些地方势力,另一方面也利用地方势力的勾心斗角,通过平衡手段,维持自己最高的地位。在这方面,可以参考国民党,和蒋介石,他们并没有本质的区别。

第二,无论是精英还是民众,只有劳动创造者,和爱国者,才真正属于人民的范畴。

人民,有两大基础,一是劳动创造者,这是人民的本质含义,二是爱国者,这是人民的层次范围。

在大多数时候,人民的确等同于大多数人,因为在生产力低下的时候,大多数人都是劳动者。

但是,随着科学技术的不断发展,生产力的逐渐提高,机器,规模化,自动化,信息化逐渐替代了大量劳动,在不久的将来,甚至会出现少数人属于人民范畴的现象。

在缺少科学技术的时代,说肉食者鄙,大多是正确的,但在科学技术高度发达,科学技术主要被少数人掌握的时候,还说肉食者弊,就太武断了,一定要分清这些肉食者是掌握科学技术的少数真精英,还是寄生食利的伪精英。

第三,美国这次选举是谁的胜利?是人民的胜利吗?

当今世界,可分三个层次,一是鼓吹并推动全球化,自由化的世界公民,这些人实际上是大资产阶级。二是中产阶级,这些人实际上是生活性小资产阶级。三是处于贫困混乱的底层。

这三个阶层,就如古希腊古罗马的贵族,平民,奴隶,可以说,几千年过去了,人类社会的基本结构,还是没有根本改变。

很多人认为,中产阶级是社会稳定的基石,美国这次选举说明这块基石,也开始不稳定了,这些人也开始民粹化了,与底层要福利要保障的左倾民粹化不同,中产阶级的民粹化主要是排外的右倾民粹化。

中国很多渐进的民主主义者,认为只有中产阶级成为主流,社会结构呈橄榄型的时候,才能实现真正的民主。

我国的港台地区,已经基本实现上述条件,所谓中产成了主流,但民主结果并不怎么好,有人给出的解释是中国文化不适应民主制度,但美国的中产阶级的民粹化,则深深动摇了民主体制。

在俺看,从更大的范围来看,从更长的时期来看,美国这次选举没有真正的胜利者,推动全球化的精英,难以引领时代了,中产和底层更不可能。台湾中产的小确幸,换成美国中产的大确幸,并没有本质的区别。

第四,科学技术的大发展,真的有利于人类发展么?

俺认为今后的世界,是一个比烂的世界,下这个判断的根本原因,就是科学技术能否持续发展,能否有利人类。

在俺看来,科学技术还是能够持续发展的,但是否有利于人类,则很值得怀疑,根本的原因,就是随着科学技术的进步,尽管创造了大量的财富,需要的工作岗位却越来越少了,科学技术也越来越被少数人掌控。

很少的人,就能生产供应全世界使用的手机,汽车,而今后自动驾驶等自动化,也会替代大量服务业的就业,那么,大多数人都去干什么呢?财富又将如何分配呢?

这又带来了政治上的难题,少数人利用科学技术,就能满足全世界的生产服务,那么,不劳而获的大多数人,还能算是人民么?到底谁才是寄生虫呢?

通宝推:道可道,年青是福,muqi,脑袋,老老狐狸,jhjdylj,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河