主题：本砖家研判，16年大选，共和党胜出是大概率事件。 -- 老老狐狸

俺是支持川普当选的，因为这样对中国更有利，但又认为他难以当选，当时还准备写个分析贴，与狐狸兄的预测刚好相反，认为女克会当选。

俺的预测一向不大靠谱，主要是太偏重理性，与这个偏重感性的世界很有些不相宜，八年前，俺就预测女克会当选，结果她竟然在党内选举中败给了奥巴马。

奥巴马的八年，结果证明干的并不怎么好，主要不是能力的问题，而是缺少精英阶层的支持，靠改变的口号上台，结果却难有改变。

这次川普与奥巴马很相似，都是民众渴望改变，厌恶传统的政治精英，但缺乏精英阶层的支持，无论是奥巴马，还是川普，都难有作为。

难有作为的美国总统，当然是处于崛起关键期的中国，最好的选择。

政治，仅仅从字面上理解，主要有两层意思，一是政，也就是政策路线，二是治，也就是治理执行。从根本上说，治比政更重要，因为缺乏执行力，即使有再正确的政策方向，也难有作为。

毛主席曾说，周总理宁犯路线错误，也不犯组织错误，就是重视执行力的典型例证，而毛自己在政策路线不能改变的情况下，也不得不委曲求全，服从组织安排。

再伟大的政治家，也难以超脱组织，没了依靠组织的执行力，再好的政策路线，也只是纸上谈兵，空中楼阁。

奥巴马的改变，究竟要改变什么呢？恐怕他自己也说不清楚，而大嘴川普，更主要情绪的宣泄而已。

这两个人，依靠民众上了台，却得不到精英阶层的真正支持，本身又缺乏执政的经验，缺乏强有力的团队，因此都难有真正的作为，只能让民众得到一些心理上的畅快，这与港台的各种大嘴被选为议员是一回事。

精英与民众的分裂，在普选体制下，必然造成政与治的背离，况且对于引领世界的美国而言，政策方针也难有大的改变，无非就是偏重国外或国内罢了，而不像小国，可以在不同的利益集团之间改弦更张。

小布什犯了政策错误，奥巴马空有改变口号，却难有改变，现在上来了个川普，除了加大精英与民众的分裂，也不会什么真正的作为，再加上极端伊斯兰的兴起，强硬普京的连任不断，欧洲的分裂，债务，难民等等问题，老天对中国真是太好了，给了这么好的崛起机遇期。

依靠组织的执行力，是政治的根本，而大多键盘政治家，却只是强调路线方针，大概是因为自己没有组织，更没有执行力的原因吧。

女克团队的执行力，是奥巴马，川普远远不能比的，在大的政策方针难以改变的情况下，拥有执行力的女克，是美国最好的理性选择，但美国民众却依赖感性选择了奥巴马和川普。

恶法胜于无法。

有组织，有执行的路线方针错了，还可以改正，没组织，缺执行的路线方针即使再正确，也只能有心无力，而奥巴马和川普，连真正明确的路线方针也没有，也缺乏执行力，只能让引领世界的美国踌躇不前，空耗下去，这对于崛起期的中国，真是大喜事。

最后，祝贺狐狸兄预测正确，俺虽然预测错误，但这个结果却对中国更有利，也发自内心的高兴。