主题：双盲实验中令人疑惑的安慰剂效应 -- pattern
共:💬72 🌺78 🌵4
实际工作时，我们总需要先知道一种观测方法的有效测量范围，观测值的上限和下限各是什么，观测的时间窗口如何，等等。
就双盲实验而言，上限简单，一般就是理论疗效，或者此前最佳疗效。麻烦都出在下限的确定上。因为大多数新治疗方案或新药物只比既有的要好一些，而已，这一点点提高，可能太小，不容易精确测定。安慰剂效应的提出，即是实时地确定观测下限的方法。这样我们可以排除已知所有非治疗因素产生的影响，只考虑治疗和药物的结果。
显然，安慰剂效应从概念上就是毋需亦不可具体深入追究。当我们提到安慰剂效应的时候，主要目的并非“安慰剂效应是什么”，而是着重于根据我们确定的测量基线，“疗效是什么”。
- 相关回复 上下关系8
🙂没人要去否定安慰剂效应 1 武工队 字167 2016-10-24 01:26:09
🙂是的，就算安慰剂治愈率为零的疾病 pattern 字84 2016-10-24 01:40:14
🙂你回帖之前有没有看帖？ 1 pattern 字221 2016-10-24 01:17:41
🙂双盲实验是一种定量观测
🙂单说治愈与否，这个定量观测就可以简化 武工队 字853 2016-10-23 00:33:41
🙂脱离了控制组结果, 就什么率什么率... 2 liaodaog 字2300 2016-10-23 01:33:08
🙂说的很清楚，非用药组就是控制组 武工队 字0 2016-10-23 11:19:20
🙂绝对值是次要的 4 liaodaog 字230 2016-10-19 12:47:05