主题：双盲实验中令人疑惑的安慰剂效应 -- pattern

完全反对中医的人总会提到中药无法通过双盲实验。 什么是双盲实验呢？百度之：

也就是说，双盲实验主要是为了免除安慰剂效应的影响。观察者偏爱影响通常被认为影响是小于安慰剂效应的，因为观察者通常是受过专业训练的人。那么安慰剂究竟能不能治病，如果能的话？概率有多大呢？

支持安慰剂有效的研究报告有：

而认为安慰剂效应根本不存在的研究：

认为安慰剂有效的研究第一是年代比较久，第二是用词相当含糊,"病情能得到有效改善".什么叫“有效改善”？为什么没有提到治愈率？

2001年的这项研究相对比较严谨，加了一个没有任何治疗的组。这样共设置了3各组。研究人员发现安慰剂在临床治疗上几乎没有任何用处！

个人认为，安慰剂效应背后的原理是人体的情绪影响的自愈功能。也就是说，积极的，乐观的情绪有助于加快病人的自愈速度。

综上所述，我得出一个粗浅的结论：安慰剂效应对人体能自己痊愈的疾病，以及心理疾病有一定的作用；除此外对大部分疾病，可以采信2001年的研究结论，安慰剂效应不存在。欢迎业内人士指正。