西西河

主题:【文摘】纹枰江湖(1)BY拨动你的神经末梢 -- 人来人去

共:💬11 🌺3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【文摘】纹枰江湖(3)BY拨动你的神经末梢

下棋是大学里最不合算的爱好。一个班级的篮球好手也许到了系里就排不上号,却不影响其在有限范围的友好比赛中赢得关注的目光。围棋是个小圈子,就算你是全校冠军也未必有人认识你。有人问起喜欢围棋的原因,我答道:下围棋的人少,你会一点点就可以唬很多人。

选择一种游戏就要遵从一切相关的游戏规则,篮球是直白而热烈的表达方式,所以换来的是类似的价值认同。既然围棋是含蓄深厚的,还能指望获得大喇对摇滚歌手似的情欲奉献吗?

喜欢《教父》中的一句话:每个人都有自己的价。没有人不在意俗世的虚荣,无非是价码的差别罢了。隐于山中之人,也许谋求的是后世更大的声誉。这种野心与《七宗罪》里那个疯狂家伙的阴谋是一回事情。按照这个逻辑,没有哪个男人不想当恶棍,没有哪个女人不愿做荡妇,关键是得有足够的价码。淑女与妓女的差别也是价码的差别---这就是恶毒的推论了。

有真正意义上的独行侠吗?我看未必。论起孤胆英雄的魅力,施瓦辛格<史泰龙<布鲁斯威廉斯。施瓦辛格太刀枪不入,史泰龙过于自以为英雄,而布鲁斯威廉斯的落魄样反而最有趣。每个英雄都有自己的套路,布鲁斯威廉斯出场的前提是,境遇不佳前途黯淡;和老婆不和或者干脆已经离婚;头衔不大最多是个被炒掉的FBI;脾气暴躁破罐破摔又有点可怜巴巴。

在一部重拍的西部片中,醉醺醺的布鲁斯威廉斯开着车来到一个岔路口。他走下车,把手中的酒瓶放在地上转了个圈,然后朝停下时瓶口所指的方向驶去。

这是典型的布鲁斯威廉斯式的样板酷。换了施瓦辛格,他会勇往直前而且方向绝对正确;而史泰龙则是目光坚毅地思考3秒种。只有布鲁斯威廉斯是个让人怜惜的落寞英雄。

男性的邋遢落魄与杀手的乐天知命,成为落寞最好的包装形式。布鲁斯威廉斯从来不会去向别人去埋怨自己的老婆,被自己的老婆误解的时候他也从来没有解释清楚过。在《第5元素》中他不会告诉任何人自己在开出租车之前是个什么样的军人。所有的一切,他不会告诉任何人---除了银幕前、局外的观众。尽管导演的目的非常明显,但是观众们还是会被布鲁斯威廉斯的心不在焉的生存方式所感动,并且坚信正是自己理解了他。一次理想化的角色扮演就这样完成了---在观众与布鲁斯威廉斯的窥探与心灵暴露之间。

这种心灵暴露的技巧性,对女性而言则是另外一类模式。有次和一个女孩聊天,我问她怎么对待自己的艳遇,她回答:慢慢地拒绝。这用词相当惊艳---可惜她又告诉我自己打错了字,应该是慢慢地咀嚼。我觉得她的手误却是最精确的答案。

对于观众而言,电影的最大价值是,你可以忍耐生活的煎熬、无聊以及缺乏想象力。人们可以把自己的体验当作一种角色实践,把自己和偶像进行置换,他们不断强化自己的主角意识,而且坚信在夜晚的星空,有自己梦寐以求的观众。

James Beard说:一个挂念着卡路里的美食家,就象是个不停看表的妓女。

具有表演倾向的孤寂无非如此。这是人类无法逃脱的脆弱。

孤寂是有代价的。孤寂的取舍要看你的价值观,道理说起来的确简单。

好在大多数时候,只有职业棋手才会孤寂。对于很多事物而言,在没有达到一定层面时都是体力活,诸如围棋、写字、钢琴、思考、作爱等等。小曾他们班上最勤奋的围棋爱好者们从来没有进入主流队伍,可是他们往往整天地下棋。我看着他们一局一局地摆着,象不知疲倦的小蜜蜂。也许他们一辈子棋艺的长进都不会很大,但是他们的快乐却是不言而喻的。

大竹英雄曾经在书中骂过一个说“当职业棋手真好,又能下棋又能赚钱”的家伙。他说,职业棋手一旦输棋就意味着一家老少无饭可吃。马晓春也认为,一旦什么东西成为职业,你就很难对它有兴趣。马晓春有很多爱好,弹钢琴,以及在和他的那个南开大学毕业后嫁给他仅一年就去了美国结果还要向他要一半财产的老婆离婚后的日子里泡酒吧,等等。但是绝对不包括下棋。

如果这个理论可以发展开来,婚姻制度的不合理性就会暴露出来。你可以爱一个人,但是你不可能把爱一个人当作职业。如果成为一种职业,也许就不是爱了。

那么,又是什么呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河