主题:投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗?废医验药=废医废药 -- alphaboy
- 投票信息
单选,参与 49 / 13
3味或以上的复方中药药方是瞎猫碰死耗子穷举出来的1/03味或以上的复方中药药方是依据某种朴素系统论设计的48/13
转进到CFDA的腐败。
没有不犯错误的机构,不管是CFDA,还是FDA,关键是有没有纠错的机制和能力。
1989年,FDA就曾出现腐败窝案,42名相关人员(FDA官员和药企高管)及10家公司被定罪并受到处罚。
如果说这个太久远了,下面的万洛事件近一点。
2014年8月,为美国食品和药物管理局(FDA)工作的科学家戴维·格雷厄姆首次发出了止痛药万络(Vioxx)可能危害健康的警告,由此引发一场有关药物审批和监督方式的信任危机。在数周内,默克公司的畅销药万络被撤出市场。到12月底时,万络所属的整个cox—2抑制剂类药物的安全性都已受到质疑。美国、英国以及其他欧盟国家的药品管理者都开始对此展开调查。
戴维·格雷厄姆博士是一位资深科学家,在FDA已经有20年的工作经验,现在担任该局药品安全办公室负责科研的副主任。11月18日,格雷厄姆被要求到参议院财政委员会作证,解释默克制药公司9月份突然将止痛药万络(Vioxx)撤出市场的原因。格雷厄姆宣称,FDA高估了药品的治疗作用,却“严重低估、忽视、不尊重药品的安全性”。他还暗示,FDA与制药公司过从甚密,其本人也受到了巨大压力,被迫改变对万络药品增加心血管疾病几率的结论:即能使每周有数百名美国人死于万络药品引起的副作用。
除了默克制药公司的万络药品以外,格雷厄姆还认为市面上销售的另外5种药物也有安全风险,建议调查。雅培实验室的减肥药Meridia、阿斯利康公司的降胆固醇药Crestor、辉瑞公司的膝关节镇痛药Bextra、罗氏公司的治疗痤疮药Accutanc以及葛兰素史克公司的治疗气喘药Serevent。
另外,格雷厄姆还表示了对FDA安全审查机制的不信任,他建议设立一个新的监管机构,负责获批药品的安全监督。
差不多同一时间的郑筱萸已经被枪毙了,但格雷厄姆说的FDA的问题仍然存在。
这里引出CFDA与FDA一个很大的不同,CFDA仅向申报企业收取行政审批费用,其大部分运营费用来自政府财政。而FDA有《处方药申报者付费法案》,即为了提高审批速度,FDA可以向药品生产商的“申报者”收费,到目前FDA的运营费用已有60%左右来自制造商,也就是说,是药品制造商而不是美国政府(或者说美国的纳税人)是FDA的最大金主。
这一政策仍存在争议,尤其是在万络事件之后。作为产业界人士,我其实非常希望CFDA也有类似的政策,如果能让产品加快上市速度,提高审批的通过率,交这点钱根本不算什么。记忆很深的事,08年我们一款产品迟迟不能通过审批,我们在与CFDA评审专家沟通的时候,曾提到产品不能上市给企业造成的困难,专家冷冷地说,我们只管产品的安全和有效,钱是你们企业的事。
其实我的看法是,这样的政策是双刃剑,很难简单地说好还是坏,因为有利也有弊,即使是FDA,也在艰难地做着平衡。但这起码说明了两点,一是要论制造商对监管机构的影响力,FDA要远大于CFDA,(也许这也是在中国有不良制造商铤而走险贿赂官员的原因之一?),而格雷厄姆对FDA的指责,仍会继续存在;第二就是说明对市场的监管,并不是简单地越严越好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 23 层
🙂你自己说的 liaodaog 字148 2016-10-08 04:06:43
🙂更好的标准当然是CFDA 4 qq97 字204 2016-10-06 14:47:58
🙂搞出中药静脉注射液的cfda 1 liaodaog 字55 2016-10-06 15:30:31
🙂你转进了
🙂不就是括号里面的一个讽刺吗? 2 liaodaog 字348 2016-10-08 03:48:31
🙂cfda 呵呵!记得有个成语叫邯郸学步 想象残酷 字97 2016-10-06 22:54:00
🙂我觉得标准是其次,关键的是谁出钱 3 武工队 字445 2016-10-06 15:06:44
🙂为中医辩护到这个程度也是够瞧的 史节 字99 2016-09-24 23:58:00