主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸
共:💬617 🌺1617 🌵221
复 没有混用
比如，你那个chain rule可以用，但是主体只能是加拿大，如果把主体换成其他国家，那么就需要假定一系列条件的一致，假设越弱则结论可信度越差，这些条件包括：国民收入水平一致，资源水平一致，基础设施一致，等等……
所以说，这种chain rule的推导，也就能得出无用且无聊的东西。在种种条件达到加拿大发展水平的国家，不需要中医也可以达到82的人均寿命。这种废话，很没意义
没给你一条条列出来，不代表你的chain rule不需要那些前提
另外，到底要跟你说几遍，奥卡姆剃刀不能用于对事物的现实判断
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂既然现在能回你的帖，就好好利用机会， 再追问 6 liaodaog 字3239 2016-09-17 21:26:56
🙂我还以为你遁了呢，看来错怪你了 星星星 字1655 2016-09-18 09:03:00
🙂没有混用 5 liaodaog 字1692 2016-09-18 11:42:47
🙂你缺失的前提多了，可不止一个长寿的定义
🙂看看谁讲废话 6 liaodaog 字3930 2016-09-20 17:54:27
🙂你咋不去找个推翻能量守恒的事实出来 2 武工队 字464 2016-09-20 18:18:20
🙂难得你也知道证伪啊 2 liaodaog 字558 2016-09-21 08:10:53
🙂你个不懂逻辑的总在谈逻辑也是可笑 2 武工队 字342 2016-09-21 12:09:23