主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

可没说你是浆糊脑袋。你的理解能力有问题啊。或者你认为有人做了一件浆糊事，就是浆糊脑子了？看人做了一件事，就知道别人的脑子结构了。这种本事也是你“没缺失”的逻辑课上学的？

不说NoName的论断了。来看看你的论断：因为加拿大人均寿命82，中国人均寿命74，说明中医不是人均寿命更长的必要条件。我不得不说这个论证也是浆糊。我问你，如果加拿大全面推行中医，人均寿命会不会变得更长呢？这个问题的答案可能有三个

1）变长。你应该不会选择这个答案，因为这样你的论断就不成立了，相当于自己打自己的脸。

2）不知道。也就是说存在变长的可能。如果变长，你的论断也不成立。估计你也不会选。

3）不会变长。那我就要问了，没发生的事情，你是怎么知道的？除非你知道中医的效用为零，才能得到这个结论。不过要是知道中医效用为零，你直接说不就完了吗，还又是加拿大又是人均寿命的在这论证个屁啊。

[LN][/LN]

再来看你的逻辑链里的另一个论断。你认为“中医不是人均寿命更长的必要条件，可以推出现代社会不需要中医”。这次里约奥运会，我看到美国游泳队好几个运动员身上都有拔火罐的痕迹。拔火罐是中医疗法吧。莫非你是认为拔火罐会让这几个运动员活得更长？干嘛总跟自己的脸过不去呢。

• 还是栽赃
• 有什么矛盾