主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

NoName讲，没有中医,加拿大人均更长寿。言下之意是中医不是人均长寿的必要条件。 我认为这逻辑上是坚实的。

教科书的例子， 假如三文治定义为两块面包加一个夹肉。 三文治是夹肉的充分条件，夹肉是三文治的必要条件。 现在没有了生菜片，依然有三文治，可见生菜片不是三文治的必要条件，也不是充分条件 。 而你想用中国有中医比没有中医的南非人均寿命更长做例子反驳，就等于讲有了麦当劳的鸡肉三文治有生菜片，所以否定了生菜片不是三文治的必要条件。 这个谬论是逻辑课开始的时候教的，但我感觉你是学过逻辑课的，难道第一课的课本没有买到手，没有去上？

你认为你的逻辑和NoName相似。 真是不知道如何相似起来。