主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

我这人比较古板，不太适合开玩笑，但是又总想活跃下气氛。有个简单判断标准，您看到我用表情图标了，那就是在开玩笑了。

豪哥说，某些个左派群众，不太面对现实，这个我觉得讲的挺有理的。比如您惋惜萨苏先生不进步，我也惋惜，但我完全能够理解。文章不疗饥，萨苏先生从前当业余写手的时候，我看还比较愿意和读者交流，修正自己。现在职业了，靠写字谋生了，首先考虑的自然是别的了。现在宣传口大环境就是那么个氛围，群众们又往往有个喜好奇闻逸事的低级趣味，进步，不能当饭吃啊。

当然我不是因此说萨苏先生不进步就对了，就有理了，我只是说，他的不进步可以理解。而且萨苏先生的不进步并不算过分，无非就是对毛主席不恭敬，还时不时的给毛主席抹点黑。这样的人还少吗？长这么大，谁没见过？改开以来系统性的欺瞒抹黑教育，我看现在这种人是多数才对。

我认为判断一个人政治立场有个很简单的标准：希望中国人民好的，就是好的，这是毛主席的标准。首先看他支持不支持毛主席的事业，而不是他对毛主席本人的态度。很多人对毛主席颇有微词，我看无非是不懂事的孩子埋怨父母为什么不能给摘星摘月的思路。

陈毅元帅讲过（大意）：如果你不相信毛主席，说明你水平还比较低。问题是，水平比较低并不是罪过，对基层群众来说就更不是罪过了。有些人面对事实不肯承认，很多时候都是因为被反动宣传先入为主，简单点说，愚蠢呗。愚蠢我看也不是罪过，河里把愚蠢当罪过的，是以forger河友为代表的那一小撮。

当然，左派同志们拨乱反正，澄清事实，那更加不是罪过，而是大大的好事，值得大力提倡。只不过，对于革命同志，要求总要高一点，对吧？宣传教育，得讲究方式方法，这个应该从毛主席那里学习，批评与自我批评，惩前毖后，治病救人。我看一些个河友的举措，倒像是从邓小平那学的，我回帖里说了，年轻是福河友讲得比我更详细。可是看河友支持情况，很多河友方法论学邓小平，不是我向壁虚构的结论吧？

您看，我们这聊天很愉快，但我不得不说，河里有些讨论不那么轻松愉快。我这个人很啰嗦，很多话想讲却一时想不起，讲不完，现在我觉得讲得差不多了。我又有负铁手先生多讲故事少辩论的希望，我决定去写写故事来娱乐群众了。