主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

好吧，我自我暴露一下。

我其实从来就不是萨粉，我对萨苏先生不严谨，好煽情，还往往贩卖一些心灵鸡汤式结论的文风一向是不以为然的。我说萨苏先生是说书的，还真不是我为阐述某种结论而如何如之何，这就是我对萨苏先生的观点。

我先说明一点，我很久没看过电视了，因此萨苏先生在电视上是个什么表现，我不甚了然。不过您提出的萨苏先生的问题，我觉得在“说书的”这个框架里，包括编造故事，都没什么不能解释的。我不知您听不听评书，作为一门曲艺形式，评书几乎个保个的编造故事，而且都是有目的的编造故事，目的就是有捧有砸。举个例子，单田芳先生（据说萨苏先生拜了他当老师？）有一部书叫乱世枭雄，是讲奉系军阀的。谁如果去质问他为什么编造故事，美化军阀，我猜单老先生也一样不会理会，而且我认为没必要理会。

至于明明是说书，为什么装得不是在说书，这原因我觉得实在太明显了，自高身价呗。这不高尚，但这和您提到的吸引眼球投机取巧，语不惊人死不休都是一个原理。如果是学者的严肃文章，这是不可饶恕的错误，但如果是说书的在说书，这是应有之义，您总不会说，说书这一行的人品都有问题吧？

所以我前面说，您可能有点太重视萨苏先生，我觉得指出萨苏先生是说书的这一事实也就够了，没有必要按学者的要求来要求他，将他一棒子打倒。当然，您提到萨苏先生现在自己好像都试图往身上挂学者标签，这是有点过分了，但是，对一个说书的，要求本来就不能太高。高尚当然是好的，但我觉得人有不高尚的权利，不卑鄙，也就可以了。

其实，如果萨苏先生还是自认说书人，我这是帮他说话；如果他自居学者，招摇撞骗，我这种说辞恐怕比从立场上批驳他对他伤害更大。正好求仁得仁，这套说辞我自我感觉良好。