主题：【原创】闲聊几句张春桥 -- 任爱杰

以此为根据，就逆推出毛时代的光辉无比，就有些过了。

不能否认毛时代建设的成就，但也绝不能忽视毛时代的弊端。

就教育而言，毛时代的初高中乃至高等教育，其数量无论如何是无法跟现在比的。当然“产业化”让普通百姓付出了惨痛的代价，但不能因产业化就否定了教育本身的普及和发展。

至于失业和矿难，说毛时代没有就脱离事实了，至少矿难决定不可能没有，只是报道的少吧了。想想三年困难时期非正常死亡的人数都模糊不清，报道当时的矿难如何难就可想而知了。

而内外债务问题，应该是经济学问题了，偶理解的有限，但债务不应该成为封闭自己迟滞发展的理由，老邓的猫论应该也适用这债务和发展的问题。

最后，吏治清廉的疑问。看看当时各地为领导人建的招待馆所，看看大大小小头头脑脑的衣食住行，这相对与一贫如洗的普通百姓，是真的清廉吗？不否认当时大部分领导还是严格要求自己的，但供给制度本身的等级化，已经把他们和普通百姓区分开了。不是说现在的吏治有多好，但简单的用现在的腐败水平和毛时代相比，过于形式了。你想呀，那年头物资匮乏，百姓有钱能买到好烟好酒吗？而靠特供，头头们用自己的工资就可以随便购买（这还是好的，掏了工资，白拿或拿了再报销的，少吗？），这不是特权吗？

一句话，现在社会有不好的地方，但因为这些就神化毛时代，认为毛时代一切都完美，就太过简单和脱离历史事实了。