主题：当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸
共:💬617 🌺1617 🌵221
复 那就是说你同意
至于千人千方的矛盾也不要紧，只要指定某种情况下，某个方子必定有效，其有效率达xx%以上，哪怕这种情况只适用于千分之一的患者，也不要紧，关键是可重复验证。
我的观点是，哪怕千分之一都可以，只要可以重复。
至于统计在西医方面的应用，确实在1854年之前，是不存在的，第一次使用，是这个聪明的家伙：外链出处
至于双盲，京虎子写过文章，估计你也没有兴趣，我也就懒一点，不去找了。
我这么写，不算转进吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂就是问你具体的统计方法啊。 leafwind 字492 2016-07-30 11:38:26
🙂你这么说，似乎与事实不符 1 懒厨 字910 2016-07-30 20:36:39
🙂那就是说你同意 leafwind 字248 2016-07-30 21:54:19
🙂我曾经说过
🙂问题是你要指定什么情况呢？ 3 leafwind 字1447 2016-07-31 14:37:34
🙂我何曾攻击中医不用统计了 2 懒厨 字578 2016-08-01 07:38:43
🙂好吧，那么我们的分岐在哪里？ 3 leafwind 字2176 2016-08-01 14:39:08
🙂自从你勉强接受统计可以用于验证疗效之后 1 懒厨 字764 2016-08-02 07:21:33