主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明
就是基本垄断了教育系统。孔子当时的教育应该是一种昂贵的活动,本人也无疑是伟大的教育家。他和学生的互动,也是生动活泼,没有后来理学君臣,父子,师生那么刻板。学生里面跟着他学习,但并不完全同意他的观点的人,论语里也记载不少吧。
由于基本垄断了教育系统,导致后世整理,记载历史的人大部分都是儒家出来的(反对儒家观念的也不少),史籍里美化儒家的事就难免了,美化自己为中国的统治性思想,夸大自己的影响力也是之一。特别明显的是秦始皇这么伟大的政治家,开创中国2000多年政治格局的人物,因为坑了些儒,在儒家的记载里就只成为了‘暴君’,对其成就视而不见了。
好像是去年的国家自然科学一等奖,给了一个搞软件的大学校长,大家都很愤怒,可是这件事竟然不了了之。在这么严厉的反腐之下,这位一是敢顶峰做案,二是还能逃之夭夭,就说明了教育系统里面形成了一个自利体系,势力庞大。这一捧一骂,充分说明教育系统某些校长师生遍天下,就可以无视事实,指鹿为马的厉害。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂源头取决于内容? 4 leafwind 字2707 2016-06-14 02:10:49
🙂儒家以及孔子,后来包括现在我觉得 8 pattern 字1139 2016-06-14 03:17:47
🙂孔子作为教育家,是因为他懂得“礼” 1 本嘉明 字268 2016-06-14 12:06:52
🙂儒家有个独特的优势
🙂何止教育 3 本嘉明 字281 2016-06-15 10:56:08
🙂这个可能和我的意思有差别 4 pattern 字1381 2016-06-15 20:52:22
🙂儒家心胸狭隘 3 本嘉明 字381 2016-06-17 15:43:04
🙂心学对于资质要求过高 7 乌贼捕鱼 字992 2016-06-12 23:41:29