主题:论江苏高考事件的历史意义 -- 镭射
共:💬199 🌺1030 🌵21
复 ?什么意思?
平等倒是平等了,但平等往往意味着不公平。怎么叫因材施教,什么叫量体裁衣,是在统一的原则下根据个体的差异做不同的调整。
北京的学生有充分的理由认为现行政策是不公平的。考就考,谁怕谁?关键在于考什么,考数理化、考文哲史就够了吗?北京学生如果要求全国学生都来考艺术、考竞技,我看没有几个人是能接受的。
最重要的是,高考的性质和目的已经被严重扭曲,进入高校学习,不是为了搞张文凭给自己镀层金属外壳,以后可以借此进这个部门,进那个企业,但事实恰好就是如此,这跟卖爵鬻官没有什么本质区别。在这样的背景下,谈公平,怎么谈?
什么叫做北京上海人负责喝奶,西部人民负责吃草?你觉得北京上海人比西部人民吃得好喝得好就是在享福,那你为什么不说北京上海人生活在钢铁丛林是在受罪呢?哦,享福就应该打倒,受罪是自找的、活该?这么看问题,还有王法吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂那我就把话说得再透彻一点,你觉得那张文凭有什么用吗? 给我打钱87405 字378 2016-05-17 22:43:43
🙂?什么意思? 3 胡里糊涂 字385 2016-05-18 15:35:28
🙂据说有个数字是各直辖市所得到的转移支付全超过其上缴。 也要崛起 字54 2016-05-23 11:49:18
🙂全国统一卷就是最大的不公平
🙂这蛋就扯远了 8 胡里糊涂 字410 2016-05-18 22:32:06
🙂统一试题,统一分数线就好了 13 易水 字641 2016-05-16 22:07:47
🙂判卷子判不过来,监考标准不统一 3 海峰 字427 2016-05-16 23:05:04
🙂看来看去,还是科举制度好啊。 2 瀚海黄沙 字112 2016-05-23 03:23:58