主题：论江苏高考事件的历史意义 -- 镭射
共:💬199 🌺1030 🌵21
高考有主观的题目，全国统一试卷，判卷子判不过来。
各地监控标准不一样，难免有弄虚作假的。
各地先自我筛选（类似于中举），筛选出的考生再全国统一试卷（进士）。
筛选出比较少的考生，严格考生制度，全国统一判卷。
配合严刑峻法，有弄虚作假作弊的，古代都是杀头。现代进步一点，流放支援边疆就可以了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂全国统一卷就是最大的不公平 1 给我打钱87405 字1074 2016-05-18 20:41:19
🙂这蛋就扯远了 8 胡里糊涂 字410 2016-05-18 22:32:06
🙂统一试题，统一分数线就好了 13 易水 字641 2016-05-16 22:07:47
🙂判卷子判不过来，监考标准不统一
🙂看来看去，还是科举制度好啊。 2 瀚海黄沙 字112 2016-05-23 03:23:58
🙂全国一张卷，最后会老实人吃亏 1 海峰 字418 2016-05-23 06:07:59
🙂这个已经是诡辩了 1 傻十 字409 2017-01-13 02:30:27
🙂看卷子这点困难都克服不了，比这更难的呢？ 李寒秋 字99 2016-05-17 09:41:00