主题：《左传》人物事略16：孙书——用之必胜 -- 桥上

《哀二十年传》：

二十年春，齐人来征会。夏，会于廩丘，为郑故，谋伐晋。郑人辞诸侯，秋，师还。（（p 1715）（12200101））（137）

我的粗译：

五年后，我们的哀公二十年（公元前四七五年，周元王元年，齐平公六年，晋定公三十七年，郑声公二十六年），春天，齐人来让我们参加盟会。到夏天，盟会在廩丘举行，主题是要帮助郑国，并策划进攻晋国。郑人推辞了各家诸侯的帮助，到这年秋天，我们的部队撤回来了。

一些补充：

杨伯峻先生注“二十年春”曰：

阮元《积古斋钟鼎彝器款识》谓杜氏《长历》，哀二十年正月丁亥朔，《陈逆簠铭》云“唯王正月初吉丁亥”，与杜氏《长历》合。

杨伯峻先生注“齐人来征会”曰：

此时晋公室已卑，四卿分权，且争权，早已失霸；楚又患吴、越。齐之陈恆欲因此主盟诸侯以树己声势。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“廩丘”（杨注：廩丘，据《清一统志》，在旧范县（今范县治已移旧治西樱桃园）东南，《范县志》云，在县东南七十里义东堡。廩丘本卫邑，或齐取之以与乌馀，故乌馀得以之奔晋。#廩丘，今山东-鄄城县东北约四十里。#廩丘，齐邑，在今山东-范县东，详襄二十六年《传》并《注》。），推测位置为：东经115.74，北纬35.63（郓城县-水堡）。

“郑”（杨注：鄭（郑），国名，姬姓，周宣王母弟桓公?友之后。卜辞常见奠（鄭）地，有“矦奠”“南奠”“北奠”“多奠”“奠臣”诸词。又有一片云“巳（祀）奠河邑”，则地当在今郑州市南、新郑县北。西周彝器又有奠虢仲鼎、奠虢仲簋等。是则郑地早已有之。桓公初封郑，在今陕西-华县东北。据《郑语》，寄帑于虢、郐之间。武公因取而都之，即今新郑县。春秋后又六世九十一年为韩所灭。近年出土之哀成叔鼎则铸于郑亡后。?史记?有世家。），推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。

————————————————————

《哀二十七年传》：

晋-荀瑶帅师伐郑，次于桐丘。郑-驷弘请救于齐。齐师将兴，陈成子属孤子三日朝。设乘(chéng)车两马，系五邑焉。召颜涿聚之子晋，曰：“隰之役，而父死焉。以国之多难，未女恤也。今君命女以是邑也，服车而朝，毋废前劳。”乃救郑。及留舒，违穀七里，穀人不知。及濮，雨，不涉。子思曰：“大国在敝邑之宇下，是以告急。今师不行，恐无及也。”成子衣製、杖戈，立于阪上，马不出者，助之鞭之。知伯闻之，乃还，曰：“我卜伐郑，不卜敌齐。”使谓成子曰：“大夫陈子，陈之自出。陈之不祀，郑之罪也，故寡君使瑶察陈衷焉，谓大夫其恤陈乎？若利本之颠，瑶何有焉？”成子怒曰：“多陵人者皆不在，知伯其能久乎！”（（p 1733）（12270301））（141、137）

中行文子告成子曰：“有自晋师告寅者，将为轻车千乘(shèng)以厭齐师之门，则可尽也。”成子曰：“寡君命恆曰：‘无及寡，无畏众。’虽过千乘(shèng)，敢辟之乎？将以子之命告寡君。”文子曰：“吾乃今知所以亡。君子之谋也，始、衷、终皆举之，而后入焉。今我三不知而入之，不亦难乎！”（（p 1734）（12270302））（141、137）

我的粗译：

又过了七年，我们的哀公二十七年（公元前四六八年，周贞定王元年，齐平公十三年，晋出公七年，郑声公三十三年），晋国执政的卿荀瑶（知伯）率兵进攻郑国，部队驻扎在桐丘。郑国执政的驷弘（子般）向齐国求救。

齐国准备召集部队，在这之前，执政的陈成子（陈恆）连着三天在朝廷上接见战死者的孤儿。还准备了一辆乘车，以及两匹驾车马，在马脖子上挂了五个布囊，里面装着颁赏的简策。然后把上次战死将领颜涿聚（亦孔子弟子）的儿子“晋”召来，对他说：“隰之役，而父死焉。以国之多难，未女恤也。今君命女以是邑也，服车而朝，毋废前劳。（“隰”那一仗，您父亲战死。因为我们“国”这一阵麻烦很多，没顾上慰问您。现在主上把这个城邑赏赐给您，您以后就乘坐这个车上朝吧，别辜负了您父亲。）”，之后才出兵救郑。

大军经过了留舒，那里距离“穀”只有七里，但穀人都没有发现。大军随后抵达濮水，天上下雨，就准备先不涉渡。

这时，郑国随同驷弘前来求救的大夫子思（即子产之子国参）说：“大国在敝邑之宇下，是以告急。今师不行，恐无及也。（大国已经打到了敝邑的房檐底下，敝邑这才来告急，现在大军逗留不进，就怕来不及了。）”。

于是成子（陈恆）下令渡河，他本人穿着斗篷，拄着一枝戈，站到河对面的陡岸上，战马有上不来的，亲自帮着鞭策。

晋方进攻郑国的主帅知伯（荀瑶，瑶）听说齐军来援，就下令撤兵，说是：“我卜伐郑，不卜敌齐。（我出来之前占卜了进攻郑国的情形，但没占卜对抗齐军的情形。）”。

然后他还派人告诉成子（陈恆）说：“大夫陈子，陈之自出。陈之不祀，郑之罪也，故寡君使瑶察陈衷焉，谓大夫其恤陈乎？若利本之颠，瑶何有焉？（您这位大夫陈子，是打陈国来的。陈国的祭祀之所以中断，都是郑国闹的，所以寡君派了“瑶”来调查陈国被灭亡的内幕，还以为大夫你也应该对陈国有感情呢？要是你为了自己的私利就不顾根本，“瑶”还管得着这事吗？）”。

成子一听就火了，愤怒的撂下一句话：“多陵人者皆不在，知伯其能久乎！（那些处处压人一头的都没有好结果，知伯你就能长久吗！）”。

在齐军之中的中行文子（荀寅）报告成子（陈恆）说：“有自晋师告寅（荀寅自称名）者，将为轻车千乘以厭齐师之门，则可尽也。（有人从晋军之中捎话给“寅”，说是晋军准备了轻车千乘要堵住齐军的营门，准备全歼齐军。）”。

成子告诉他说：“寡君命恆曰：‘无及寡，无畏众。’虽过千乘，敢辟之乎？将以子之命告寡君。（寡君已经对“恆”下了命令：“敌人少就别理，敌军多了也别畏缩。”现在敌军虽然有超过千乘的兵车，我就敢逃吗？我会把大人的话转告寡君。）”。

文子（荀寅）于是感叹说：“吾乃今知所以亡。君子之谋也，始、衷、终皆举之，而后入焉。今我三不知而入之，不亦难乎！（现在我明白为啥被赶出来了，“君子”谋划事情的时候，开始、过程、结局都搞清楚了，而后才投入进去，我还“三不知”就投入进去，要想有好结果，不亦难乎！）”。

一些补充：

杨伯峻先生注“郑-驷弘请救于齐”曰：

杜《注》：“弘，驷歂子。”驷弘字子般，下文子思，为子产之子国参，与驷弘同行者。不能误以下文之子思即驷弘。

杨伯峻先生注“陈成子属孤子三日朝”曰：

属，会也。孤子，曾为国战死者之子。聚集死事者之子，分别于三日内朝见之。

杨伯峻先生注“设乘车两马”曰：

沈钦韩《补注》引《仪礼?既夕礼》郑玄《注》云：“两马，士制。”

杨伯峻先生注“系五邑焉”曰：

章炳麟《左传读》卷一云：“若为国邑，则不得言系；且下文‘君今命女以是邑也’，命当以官言，不当以邑言。邑当为裛之省文。《说文》：‘裛，书囊也。’此乃策书之囊。竹简繁重，故一策书分为五囊也。时尚未见策文，故但举著见者为言耳。”

杨伯峻先生于此（知伯闻之，乃还，曰：“我卜伐郑，不卜敌齐。”）之处注云：

《说苑?指武篇》叙此节云：“智伯曰：‘吾闻田恒（即陈成子）新得国而爱其民，内同其财，外同其勤劳，治军若此，此其得众也，不可待也。’乃去之耳。”

杨伯峻先生注“君子之谋也，始、衷、终皆举之，而后入焉”曰：

杜《注》：“谋一事，则当虑此三变，然后入而行之，所谓君子三思。”入谓入言于上，杜《注》可商。

“桐丘”（杨注：桐丘，今河南省-扶沟县西二十里有桐丘亭，即其地。），推测位置为：东经114.30，北纬34.10（春秋-郑之桐丘城。现存西墙局部，夯筑而成，夯层厚10—15厘米。城内散存少量陶罐、豆、板瓦等，并由汉空心砖墓葬分布。）。

“隰”——“犁”——“犁丘”（杨注：《潜夫论?志氏姓》云：“隰氏，姜姓。”#杜《注》：“隰鉏，隰朋之曾孙。”#犁即二十三年《传》之犁丘，在今山东-德州地区-临邑县西。辕，据顾祖禹《方舆纪要》，在今山东-德州地区-禹城县西北，一云在禹城县南百里。#二十七年《传》称此役为隰之役，则犁丘即隰，江永《考实》谓即十年《传》之犁，在今山东-临邑县西。），估计其位置为：东经116.95，北纬36.9（孙耿镇西）。

“留舒”（杨注：《诗?小雅?车攻》郑玄《笺》引作“柳舒”，《水经?济水注》亦作“柳舒”，皆留舒也。在今山东-东阿县旧治东北，下云“违穀（谷）七里”可证。），推测位置为：东经116.21，北纬36.18（鱼山）。

“穀”——“小穀”——“谷”——“小谷”（杨注：穀（谷），齐地，今山东省-东阿县旧治东阿镇。#《公羊传》徐彦《疏》云：“二《传》作“小”字，与《左氏》异。”孙祖志《读书脞录》、刘文淇《旧注疏证》、章炳麟《左传读》等因谓《左氏》本作“城穀（谷）”。但案之《水经?济水篇》“济水侧岸有尹卯垒，南去鱼山四十余里，是穀城县界，故春秋之小穀城也，齐桓公以鲁庄公二十三年（当作三十二年，杨守敬《注?疏》已订正）城之，邑管仲焉。城内有夷吾井”云云，则是郦道元所据《左传》已有“小”字矣，孙等之说恐非。小穀即穀，齐邑，今山东省-东阿县治，顾炎武《杜解补正》据《谷梁》范宁《注》、孙复《尊王发微》谓小穀为鲁邑，曲阜西北有小穀城，不合?传?意。#昭十一年《传》述申无宇之言云：“齐桓公城穀而置管仲焉。”《传》文本此。顾炎武《日知录》四、《山东考古录》疑之，无据。事亦见《晏子春秋?外上篇》。据《管子?大匡篇》，吴人伐穀，齐桓公因城穀，遂为管仲采邑。#庄三十二年《传》云：“城小穀（谷），为管仲也。”则此穀即小穀，亦即庄七年之穀，在今山东-东阿县新治东南之东阿镇。#穀见庄七年《经?注》，即今山东-东阿县南之东阿镇。本东阿旧治。穀亦齐地，师过本境而民不知，言其整肃。），推测位置为：东经116.28，北纬36.17（平阴县-东阿镇）。

“濮”（杨注：濮水有二，一在今山东-菏泽县北，一在今河南-滑县与延津县境。此指后者，今皆湮。），我估计其位置为：东经116.0，北纬36.1（穀西，渡濮水处）。

下面是陈成子援郑相关地点天地图地形图标注：

————————————————————

这一章中，《左传》作者对陈僖子、陈成子父子很不留情面，但考虑孔子可能是《左传》作者之一，尤其是有迹象表明此章《左传》是孔子自撰，且孔子对陈氏父子很不喜欢，则对此章《左传》中关于陈氏父子的描述似乎应该稍微打些折扣。

另外，陈家能崛起，一个重要的因素就是兄弟子侄众多，“四乘如公”，那时候能有这八兄弟同行，在一个十几万人的小城镇里，真是无人可挡啊。