主题：《左传》人物事略16：孙书——用之必胜 -- 桥上

《哀十四年经》：

齐人弑其君壬于舒州。（（p 1681）（12140011））（137）

《哀十四年传》：

甲午，齐-陈恆弑其君壬于舒州。孔丘三日齊，而请伐齐三。公曰：“鲁为齐弱久矣，子之伐之，将若之何？”对曰：“陈恆弑其君，民之不与者半。以鲁之众加齐之半，可克也。”公曰：“子告季孙。”孔子辞，退而告人曰：“吾以从大夫之后也，故不敢不言。”（（p 1689）（12140501））（124、137）

我的粗译：

甲午那天（杨注：甲午，六月五日。），齐国的陈恆在舒州弑杀了他们的国君“壬”（齐简公）。于是孔丘斋戒了三天，然后在我们的朝廷上三次请求讨伐齐国。我们的“公”（鲁哀公）回复说：“鲁为齐弱久矣，子之伐之，将若之何？（很久以来我们鲁国就打不过齐国，大人说要讨伐他们，到底是怎么打算的？）”孔丘回答：“陈恆弑其君（齐简公），民之不与者半。以鲁之众加齐之半，可克也。（陈恆弑杀了他们的主上，他们的“民”有一半不会赞成他，我们鲁国的大军加上齐国一半的“民”，是能打赢的。）”我们的“公”说：“子告季孙。（大人去和季孙说吧。）”于是孔子（孔丘）退了下来。

然后孔子对一旁的人解释说：“吾以从大夫之后也，故不敢不言。（因为在朝廷上我也和大夫站在一块，遇上这事我不能不表个态。）”

一些补充：

“壬”就是齐简公。

另外，这一段《左传》提及孔丘时一度称名（称孔丘，后面一处称孔子者也许是后改），所以我怀疑此章是孔子自撰，如是平辈或弟子所作，则似应尊称孔子为仲尼：

《左传》中有二十九处三十四次称仲尼，八处九次称孔子；而除此处之外，《左传》中还有几处称孔丘的：一处是孟僖子两次称孔丘，此孟僖子是孔子的上司；在关于夹谷之会的《左传》章节中，还有三处五次称孔丘，这一章我怀疑也是孔子自撰；而在《左传》将近结束的地方，有一处“夏四月己丑，孔丘卒”，则是重复《春秋经》的记载。

杨伯峻先生于此段之末注云：

《论语?宪问》亦载此事，而谓孔丘曾告三卿，三卿不可，而后告人云云，盖当时传闻之异。

《论语?宪问第十四》：

陈成子弑简公。孔子沐浴而朝，告于哀公曰：“陈恒弑其君，请讨之。”公曰：“告夫三子。”孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也。君曰‘告夫三子’者。”之三子告，不可。孔子曰：“以吾从大夫之后，不敢不告也。”

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“舒州”我估计其位置为：东经116.65，北纬38.7（-大城县界）。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

————————————————————

《哀十四年经》：

莒子-狅卒。（（p 1681）（12140008））（137）

《哀十五年经》：

夏五月，齐-高无?[不/十，pī]出奔北燕。（（p 1690）（12150002））（137）

一些补充：

莒子-狅是莒国国君，前面曾经接纳了齐国逃去的世卿国夏。高无?[不/十，pī]也是齐国的世卿。世代占据卿位的国、高两家的族长都被挤走，反映陈家开始逐步在齐国真正掌权。

杨伯峻先生注“莒子-狅卒夏五月，齐-高无?[不/十，pī]出奔北燕”曰：

狅，《释文》云“其廷反”，音情，则从[廷-廴，tǐng]得声，非狂字。他书无此字。（桥：[廷-廴，tǐng]，挺本字，非壬。

“莒”——“莒父”推测位置为：东经118.83，北纬35.58（今莒县县城，春秋初莒国迁来）。

“北燕”——“燕”推测位置为：东经116.06，北纬39.61（北燕，董家林古城，董家林村东）。

————————————————————

《哀十五年经》：

及齐平。（（p 1690）（12150007））（137）

《哀十五年传》：

秋，齐-陈瓘如楚，过卫，仲由见之，曰：“天或者以陈氏为斧斤，既斵丧公室，而他人有之，不可知也；其使终饗之，亦不可知也。若善鲁以待时，不亦可乎？何必恶焉？”子玉曰：“然。吾受命矣，子使告我弟。”（（p 1692）（12150301））（137）

冬，及齐平。子服景伯如齐，子赣为介，见公孙成，曰：“人皆臣人，而有背人之心，况齐人虽为子役，其有不贰乎？子，周公之孙也，多饗大利，犹思不义。利不可得，而丧宗国，将焉用之？”成曰：“善哉！吾不早闻命。”（（p 1693）（12150401））（124、137）

陈成子馆客，曰：“寡君使恆告曰：‘寡人愿事君如事卫君。’”景伯揖子赣而进之，对曰：“寡君之愿也。昔晋人伐卫，齐为卫故，伐晋-冠氏，丧车五百。因与卫地，自济以西，禚、媚、杏以南，书社五百。吴人加敝邑以乱，齐因其病，取讙与阐，寡君是以寒心。若得视卫君之事君也，则固所愿也。”成子病之，乃归成，公孙宿以其兵甲入于嬴。（（p 1693）（12150402））（124、137）

我的粗译：

下一年，我们的哀公十五年（公元前四八〇年，周敬王四十年，齐平公元年，楚惠王九年，卫出公十三年），秋天，齐国的陈瓘（子玉）前往楚国，途经卫国，仲由（孔子弟子子路）去见了他，对他说：“天或者以陈氏为斧斤，既斵丧公室，而他人有之，不可知也；其使终饗之，亦不可知也。若善鲁以待时，不亦可乎？何必恶焉？（上天也许借用陈家作斧子，先把您那里的公室砍掉，以后再送给别人，不可知也。也可能由你们陈家最终得到，亦不可知也。既如此，你们善待鲁国，等待时机，不亦可乎？何必这么粗暴？）”子玉（陈瓘）回答：“然。吾受命矣，子使告我弟（陈恆，陈成子）。（不错，我赞成您的话，请大人把这些都让人传达给我弟弟吧。）”。

这年冬天，我们鲁国就和齐国讲了和。

我们的大夫子服景伯（子服何）前往齐国，子赣（孔子弟子子贡）是他的副手，子赣去见了我们这里卿族孟（仲）家采邑“成”原来的主管、眼下叛逃在齐国的公孙成（公孙宿），对他说：“人皆臣人，而有背人之心，况齐人虽为子役，其有不贰乎？子，周公之孙也，多饗大利，犹思不义。利不可得，而丧宗国，将焉用之？（大家都得臣服于某人，您却老想着背叛，现在齐人虽然还肯帮着您，就不会也有别的想法了吗？大人您，本是周公的后代，沾了周公不少的光，却想着对周公后代的公室不利，自己没得着好处，反而逃离了宗国，这么干有意思吗？）”成（公孙宿）说：“善哉！吾不早闻命。（说得太好了，可惜我没早听到您这话。）”。

齐国执政的陈成子（陈恆）接待来宾，说是：“寡君使恆（陈成子）告曰：‘寡人愿事君如事卫君。’（寡君让“恆”给各位传个话：“寡人希望侍奉你们主上就像侍奉卫国国君一样。”）”。

景伯（子服何）马上向子赣（子贡）作揖，请他上前答话，于是子赣答话：“寡君之愿也。昔晋人伐卫，齐为卫故，伐晋-冠氏，丧车五百。因与卫地，自济以西，禚、媚、杏以南，书社五百。吴人加敝邑以乱，齐因其病，取讙与阐，寡君是以寒心。若得视卫君之事君也，则固所愿也。（这也是寡君的希望。过去晋人进攻卫国，齐国为卫国进攻了晋国的冠氏，当时还损失了五百乘战车。随后又补偿给卫国土地：自济以西，禚、媚、杏以南，书社五百。可是，等到吴人来侵扰敝邑的时候，齐国却趁着我们有困难，侵占了我们的讙和阐，寡君是以寒心。要能像对待卫国国君一样对待我们，那是我们一直期待的。）”。

成子（陈恆）被这话堵住，于是把“成”归还我们，公孙宿（公孙成）则带着他的部队占据了“嬴”。

一些补充：

杨伯峻先生注“因与卫地，自济以西，禚、媚、杏以南，书社五百”曰：

书社即昭二十五年《传》“请致千社”之社，贾逵、杜预皆以二十五家为社，书其户籍。书社一词又见《管子?小称篇》、《晏子春秋?内篇?杂下》、《荀子?仲尼篇》、《商君书?赏刑篇》、《吕氏春秋》《慎大览》及《知接篇》、《史记》《封禅书》及《孔子世家》等，其说可参阎若璩《四书释地》。高士奇《地名考略》云：“言‘以南’，则是割三邑之南境以与卫，非全致也。”

“楚”——“鄀”（杨注：文十五年《传》谓“获大城焉曰入之”，此盖用其义。此时鄀盖仍都商密，秦人入鄀，则取商密并入己国。鄀未亡，迁都今湖北省-宜城县东南，为楚附庸。《水经?沔水》云：“沔水又迳鄀县故城南。”《注》云“古鄀子之国也，秦、楚之间自商密迁此为楚附庸，楚灭之以为邑”是也，故定六年楚令尹子西得迁郢于鄀，谓之鄢郢。#鄀，今湖北-宜城县东南九十里，据《路史?国名纪》，又名北郢。），推测位置为：东经112.38，北纬31.46（下鄀，钟祥-胡集镇东罗山遗址，鄀郢：庄二十至庄三十，定六年后）。

据《楚居》：“至献惠王自美郢徙袭为郢。白公起祸，焉徙袭湫郢，改为之，焉曰肥遗，以为处于酉澫，酉澫徙居鄢郢，鄢郢徙居[司阝]吁。”则惠王所都还有很多次迁移，但《左传》中没有反映（不等于没有），只言“迁郢于鄀”，我也无从推测，能看到的主张也言人人殊，而且《楚居》所言有验证的一些地点如“同宫之北”也非一般意义上的楚都，故此一段之楚都我大体只能认定一直在“鄀”了，所谓“湫郢”，当就是“湫”，亦在“鄀”近旁，两处直线距离约六十里，隔着汉水。

“卫”——“帝丘”推测位置为：东经115.10，北纬35.66（濮阳县-高城村南，安寨、七王庙、冯寨、东郭集、老王庄。僖三十一年——前629，卫迁于帝丘）。

“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。

“冠氏”（杨注：冠氏地有今河北-馆陶县及山东-冠县。据《清一统志》，冠氏故城址在今冠县北。），推测位置为：东经115.32，北纬36.53（冠县-东古城）。

“禚”（杨注：禚音酌，《公羊传》作“郜”。齐国地名。据庄四年及定九年?传?，当为齐、鲁、卫三国分界之地，疑在今山东省-长清县境内。#“禚”，《公羊》、《谷梁》作“郜”。#杜《注》：“三邑皆齐西界，以答谢卫意。”[禚-礻+衤]，疑在今山东-长清县境，余详庄二年《经?注》。杏当在今山东-茌平县南博平废治境内。媚在今山东-禹城县。），我估计其位置为：东经116.6，北纬36.5（长清区附近黄河西）。

“媚”我估计其位置为：东经116.6，北纬36.9（禹城县一带）。

“杏”我估计其位置为：东经116.1，北纬36.6（茌平县-博平镇一带）。

下面是禚、媚、杏三邑所在示意图：

“吴”推测位置为：东经120.48，北纬31.25（木渎遗址，春秋晚期大城遗址。阖闾以后）。

“讙”（杨注：讙音歡（欢）。鲁国地名，当在今山东省-宁阳县北而稍西三十余里。#讙在今山东-宁阳县北而稍西，详桓三年《经?注》。阳关今山东-泰安县东南，详襄十七年《传?注》。#杜《注》：“三邑，皆汶阳田也。”鄆，在今山东-郓城县东十六里，余详成四年《经?注》。讙在今山东-宁阳县西北三十余里，参桓三年《经?注》。龟阴，在新泰县西南、泗水县东北处。#讙在今山东-泰安地区-宁阳县北而稍西，亦见桓三年《经》并《注》。阐，今宁阳县东北三十里有堽城，即古刚城，阐又在其北。），估计其位置为：东经116.75，北纬35.89（南夏辉村，大汶河边）。

“阐”（杨注：“阐”，《公羊》作“僤”，后同。讙在今山东-泰安地区-宁阳县北而稍西，亦见桓三年《经》并《注》。阐，今宁阳县东北三十里有堽城，即古刚城，阐又在其北。），估计其位置为：东经116.83，北纬35.90（堽城坝上游大汶河之洸河——阐水河口北岸）。

“成”——“郕”（杨注：《公羊》作“公会纪候于盛”。杞、纪易误，郕、盛可通。杜预无《注》，则以此“郕”即隐公五年之“郕”。《谷梁》范宁《注》云，“郕，鲁地”，与杜异。鲁地之郕，《左传》作“成”，故城当在今山东省-宁阳县东北。#“成”，《谷梁传》作“郕”，成、郕字通。古成邑在今山东省-宁阳县北。后为孟氏采邑。定十二年仲由为季氏宰，将堕成，公敛父谓孟孙，堕成，齐人必至于北门云云；哀十五年成叛入齐，既而齐归成，是成为鲁北境近齐之邑。#成，据《山东通志》，今山东-宁阳县东北九十里，亦作“郕”。#“成”各本俱作“郕”，其实成、郕一地，今从监本，以求一律。#成即郕，本杞田，后为孟氏邑。今山东-宁阳县东北。#成在今山东-宁阳县东北九里，在鲁都稍西而北五十余里，鲁北境。），推测位置为：东经117.18，北纬35.86（田家林，有遗址）。

“嬴”（杨注：嬴故城在今山东省-莱芜县西北，据《一统志》，俗名城子县。#杜《注》：“嬴，齐邑。”当在今山东-莱芜县西北，泰安县东稍北。），推测位置为：东经117.57，北纬36.33（莱芜西北城子县村）。