主题：《左传》人物事略16：孙书——用之必胜 -- 桥上

《哀六年经》：

夏，齐-国夏及高张来奔。（（p 1632）（12060004））（137）

齐-阳生入于齐。（（p 1632）（12060007））（137）

齐-陈乞弑其君荼。（（p 1632）（12060008））（137）

一些补充：

齐-阳生就是后来的齐悼公，“荼”则是当时已经即位的齐国在任国君，但年纪甚幼，被赶下台后则改称安孺子。

杨伯峻先生注“齐-陈乞弑其君荼”曰：

“荼”《公羊》作“舍”，古音同，相通假。据《传》，荼实为阳生使朱毛杀之，而《经》书陈乞者，以其迎立阳生，荼不得不被杀，且陈氏欲借此擅权也。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

《哀六年传》：

齐-陈乞伪事高、国者，每朝，必驂乘(cān chéng)焉。所从，必言诸大夫曰：“彼皆偃蹇，将弃子之命。皆曰：‘高、国得君，必偪(逼)我，盍去诸？’固将谋子，子早图之！图之，莫如尽灭之。需，事之下也。”及朝，则曰：“彼，虎狼也。见我在子之侧，杀我无日矣，请就之位。”又谓诸大夫曰：“二子者祸矣，恃得君而欲谋二三子，曰：‘国之多难，贵宠之由，尽去之而后君定。’既成谋矣，盍及其未作也，先诸？作而后，悔亦无及也。”大夫从之。（（p 1633）（12060301））（137）

我的粗译：

下一年，我们的哀公六年（公元前四八九年，周敬王三十一年，齐安孺子元年），当时齐国的陈乞（陈僖子）假装投靠了高家和国家，每次上朝的时候，他都跑去为这两家的族长驂乘。在随从这两家族长的时候，他总是说诸大夫的坏话：“彼皆偃蹇，将弃子之命。皆曰：‘高、国得君，必偪我，盍去诸？’固将谋子，子早图之！图之，莫如尽灭之。需，事之下也。（这些人都傲着呢，肯定会抵制大人的施政，他们总在说：“高家和国家要是控制了主上，一定会威胁到我们，我们为啥不早点把他们轰走？”他们肯定会算计大人，大人还是早点想辙对付他们！对付他们，最好就是把他们全灭了。犹犹豫豫，肯定会把事办砸了。）”

等到了朝廷之上，他还对高家和国家的族长说：“彼，虎狼也。见我在子之侧，杀我无日矣，请就之位。（那些人都是虎狼，看见我在大人身边，肯定没几天就得杀了我，我还是归位站他们那儿吧。）”

到了那儿，他又对诸大夫说：“二子者祸矣，恃得君而欲谋二三子，曰：‘国之多难，贵宠之由，尽去之而后君定。’既成谋矣，盍及其未作也，先诸？作而后，悔亦无及也。（那两位大人就是祸根，仗着控制了主上就想算计几位大人，说什么：“我们的‘国’现在老出事，都是因为有些人过去太得宠了，把他们都赶走，主上才能安定下来。”他们已经算计好了，要不，我们还是趁他们没来得及动手，先干掉他们？后发制不了人，后悔就来不及了。）”于是那些大夫信了他的话。

一些补充：

杨伯峻先生注“需，事之下也”曰：

杜《注》：“需，疑也。”孔《疏》：“需是懦弱之意。”《说文》：“需， [（彡/立）頁]也，遇雨不进止 [（彡/立）頁]也。”即今言等待。此是陈乞在高、国之前诬告诸大夫之语。“彼”指诸大夫。言诸大夫皆自高自大，将不受子（高、国）之命。诸大夫且谋逐高、国，因劝高、国尽灭诸大夫，迟疑等待乃下策。《田齐世家》叙此语仅撮取大意。

杨伯峻先生注“请就之位”曰：

杜《注》：“欲与诸大夫谋高、国，故求就之。”盖此时在朝，高、国在卿位，陈乞伪事高、国，在其侧，不得与诸大夫言，因以己畏被杀，而请往诸大夫行列，就而与言。

《哀六年传》：

夏六月戊辰，陈乞、鲍牧及诸大夫以甲入于公宫。昭子闻之，与惠子乘(chéng)如公。战于庄，败。国人追之，国夏奔莒，遂及高张、晏圉、弦施来奔。（（p 1634）（12060302））（137）

八月，齐-邴意兹来奔。（（p 1636）（12060501））（137）

我的粗译：

夏六月戊辰那天（杨注：戊辰，二十三日。），陈乞、鲍牧及诸大夫带领着甲士进入他们“公”的宫殿。昭子（国夏）听说此事，和惠子（高张）一起驾着兵车也前往他们“公”那里。双方在“庄”那里开战，国、高两家的部队打败了，国人追击他们，国夏逃去了莒国，随后和高张、晏圉、弦施一起逃来我们这里。

这年八月，齐国的邴意兹也逃来了我们这里。

一些补充：

杨伯峻先生注“遂及高张、晏圉、弦施来奔”曰：

杜《注》：“圉，晏婴之子。圉、施不书，非卿。”《田齐世家》云：“田乞、鲍牧乃与大夫以兵入公宫，攻高昭子。昭子闻之，与国惠子救公。公师败。田乞之徒追之，奔莒，遂反杀高昭子。晏孺子奔鲁。”田乞即陈乞，《史记》于齐之陈氏例作田。司马迁所记与《传》有不同，当依《传》为实。

杨伯峻先生注“齐-邴意兹来奔”曰：

杜《注》：“高、国党。”参定十三年《传》。《齐世家》云：“八月，齐-秉意兹、田乞败二相，乃使人之鲁召公子阳生。”则司马迁所见《左传》无“奔”字。但列秉（邴）意兹于田乞上，且冠以“齐”字，非《世家》例，甚可疑。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“庄”在《左传》中三次出现，分别是：“得庆氏之木百车于庄。”（《襄二十八年传》（p 1146）（09280902））（113）“五月庚辰，战于稷，栾、高败，又败诸庄。国人追之，又败诸鹿门。”（《昭十年传》（p 1316）（10100203））（102、115）“昭子闻之，与惠子乘如公。战于庄，败。国人追之，国夏奔莒，遂及高张、晏圉、弦施来奔。”（《哀六年传》（p 1634）（12060302））（137）。杨伯峻先生注云：庄，临淄城大街名。《孟子?滕文公下》“引而置之庄、岳之间”，即此庄。#庄即《孟子?告子下》“引而置之庄、岳之间”之庄（，临淄城内大街）。杜《注》“庄，六轨之道”，本《尔雅?释宫》，而于此则不确切。庄，盖闹市名。

下面是《临淄齐国故城钻探实测图》，出自曲英杰先生《史记都城考》，也不知“庄”、“岳”各是哪条大路，“鹿门”又在哪里：

“莒”——“莒父”（杨注：莒，国名，《郑语》“曹姓邹、莒”，以莒为曹姓，恐另一莒。此莒国，春秋后五十年为楚所灭，见《楚世家》。传世彝器有中子化盘，记楚简王伐莒，见郭沫若《两周金文辞大系考释》。据文八年《传》及《世本》，当为己姓，旧都介根，在今山东省-胶县西南；后迁莒，今山东省-莒县。据《鲁语下》“晋信蛮夷”之语，则当时人以蛮夷视之。#据《山东通志》，今莒县即莒国，一云，即鲁之莒父邑。），推测位置为：东经118.83，北纬35.58（今莒县县城，春秋初莒国迁来）。