主题:责难无以成事 大家说说希望的社会是什么样的吧 -- 月之悲鸣
问题是如何让别人同意你腐败。
鲁迅说人类历史是吃人的历史,我说不对。人类历史是讲故事的历史,如何讲一个故事,让别人心甘情愿的让你喝他的血,这是所有人类历史上的社会围绕的最主要环节。
那么你提出的这个理想社会的问题,理想的社会就是能够让讲故事的人讲的故事可以被被人听进去,别管你采用什么手段,是强暴还是洗脑,什么管用什么来,就一条,别人得能听得进去。如果别人听不进去,这个社会迟早崩溃,重新来一批人讲新的故事,如此反复直到永远。
无疑的,今天的社会比起人类历史上的所有时候,这个讲故事的难度是史无前例的高,倒不是故事来源与开创性少了,而是传播途径提高了,因此故事的更新节奏,竞争性也都史无前例的有更高的要求。
在这个基础上,故事讲得好,接受度高的,从自私的角度出发自然更加热衷投资传播途径;反之,自然要对传播途径多加破坏。但是别忘了,前面说过,故事的更新节奏与竞争性,在现在的社会实际上对挑战者更有利,故事讲得不好可以借这个机会更加努力,故事讲得好的也因此不敢掉以轻心。
从故事的消费者角度看,当然希望讲故事的竞争越多越好,这与买商品喜欢可挑选品种多一个道理。商家竞争,消费者受益,虽然这个消费最终是以喝消费者血为目的的,但为了竞争血拼低价一样,这个喝血的比重只会逐渐减小。
是不是这样发展下去很久以后没人能喝别人的血了,千万不要对讲故事人的智力低估,也千万不要高估听故事人的智力。只要人类的智力差距明显,这个世界就不会有绝对公平。直到有一天所有人类都要面对一个远超人类智力的智能,人类之间的差异才可能忽略不计,至少人类之间就可能平等了。
问题是人类希望出现这样的社会么。
- 相关回复 上下关系4
🙂责难无以成事 大家说说希望的社会是什么样的吧 9 月之悲鸣 字2213 2016-01-09 09:52:10
🙂腐败当然不是问题
🙂我觉得你才不是小学生,呵呵。不过你的逻辑里面有个问题: 1 迷惑不解 字381 2016-04-18 04:07:05
🙂合乎逻辑,他说的就是资本家 桥上 字0 2016-04-18 23:49:19